Hiitli. Die Anjiassunji^en der Pfliiiizen an die Vi'rbrcitniiff iliinh Thierc. 



meint, sie würde vennittolst des zarten, 

 dichten Besatzes von Winiperhaken an 

 ihren Spelzen durch ziehende Wasser- 

 vügel (Steissfüsse, hinten oder Teieli- 

 hühner) aus Südeuropa bis zur nord- 

 deutschen Küste verbreitet. Auch von 

 Bartram'ia Lappa Gaertxer (Fig. 10), 

 Kramrria friandra {Fig. 14), Tmjw v((- 

 tans (Fig. 18), ÄHchtrnm dccumhciifi. 

 (Fig. 8) und A. lafebniHinn (Fig. 9) lie- 

 gen mir Beobachtungen über Verschlep- 

 pung nicht vor, doch können wir mit 

 Recht nach dem oben Gesagten auch 

 von den Haftorganen dieser Pflanzen 

 annehmen, dass sie den Tflanzen in 

 ihrem Kampfe ums Dasein und speciell 

 bei der Aussaeung und Verbreitung voi'i 

 hervorragendem Nutzen sein müssen. 



Dagegen müssen wir im Grossen 

 und Ganzen alle gerade verlaufenden 

 und der Basis nicht rückwärts ge- 

 wendet aufsitzenden Stacheln, wie die- 

 jenigen von Casfatim, die vieler Distel- 

 gewächse, der Cacteen u. s. w. nicht 

 als Haftorgane, sondern als Schutz- 

 mittel , also als Anpassungen , welche 

 unserer dritten Hauptgruppe angehören, 

 betrachten. 



Nehmen wir zu dem Gesagten noch 

 liinzu, dass wir die Klettorgane nur 

 bei Pflanzen finden, denen sie in der 

 That von Nutzen sein können; also, 

 entsprechend der Verschleppung durch 

 die auf der Erde gehenden Vierfüssler, 

 meist nur an niedern Kräutern oder 

 Sträuchern, dagegen niemals, wie Nä- 

 GELi bemerkt hat, »an grossen odei' 

 schweren Früchten oder Samen, ferner 

 nicht an den Früchten, welche auf- 

 springen und die Samen heraustreten 

 lassen und ebenso nicht an den Samen, 

 welch(( in den Früchten eingeschlossiMi 

 bleiben«, so wird es Jedem der dar- 

 winistischen Anschauungsweise huldigen- 

 den Naturforscher wohl kaum zweifel- 

 haft sein, dass in der That die er- 

 wiUinten Haftorgane der l'flanzen sich 

 als Anpassungen an dieThierwelt 

 gebildet haben. Denn genau das finden 



wir hier, was Hkrmaxn Mitt.lkr in seiner 

 ,, Befruchtung der Blumen" als Krite- 

 rium für eine ,, Anpassung" aufstellt. 

 Seinen Gedanken können wir in etwas 

 erweiterter Form so darstellen : ,,\Venn 

 wir irgend einen Organismus mit in 

 bestimmter Richtung ausgesprochenen 

 Eigenthümlichkeiten ausgestattet sehen, 

 und beobachten, dass diese Eigenthüm- 

 lichkeiten im Leben desselben Organis- 

 mus nach der angedeuteten Richtung hin 

 auch ihre Anwendung finden, so können 

 wir umgekehrt schliessen, dass — die- 

 selben sich unter steter Wirkung der na- 

 türlichen Auslese als Anpassungen an die 

 Ijestimmte Anwendung entwickelthaben.« 



Während wir nun die in diesem 

 Satze ausgesprochenen Bedingungen, 

 unter welchen wir einen Organismus 

 als ,, Anpassung" zu betrachten berech- 

 tigt sind, erfüllt sehen, scheint dies 

 bei der zweiten Art der Anpassung von 

 Pflanzen an die Thierwelt wenigstens 

 anfangs wohl etwas zweifelhafter. We- 

 nigstens können wir uns recht gut 

 denken, dass es Manchem schwer werden 

 wird, sich die Ausbildung der Samen- 

 haut oder der Fruchtwandung bei vielen 

 Pflanzen zu einer festen, holzigen Um- 

 hüllung ebenfalls als die Anpassung an 

 die Aussaeung durch Thiere vorzustellen, 

 umsomehr da zweifellos viele derartige 

 steinharte Umliüllungen, wie etwa bei 

 der Kokosnuss, in der That nicht als 

 derartige Anpassungen angesehen werden 

 können, und da der Schutz, den diese 

 Umhüllungen gegen Witterungen und 

 Klima gewähren, auf ihre Entwickelung 

 sicher nicht ohne Einfluss gewesen sind. 



Wir werden bei dieser etwas schwie- 

 rigeren Frage in der Art verfahren, dass 

 wir zunächst objectiv die Thatsachen 

 der Verschleppung von Pflanzen mit 

 Steinfrüchten durch Thiere darlegen und 

 dann erst zu einem subjectiven Urtheil 

 gelangen darüber, ob wir in diesen 

 Fällen die genannten Organismen als 

 Anpassungen an die Aussaeung zu be- 

 trachten l)erechtigt sind. 



