318 



Kleinere Mittheiliingen und Journalschau. 



in der trockenen Jahreszeit austrocknen, 

 vergraben sie sich im Schlamme und 

 bleiben darin bis zur Wiederkehr der 

 Regenzeit im folgenden Jahr. Man sagt 

 ihnen Festlands-Exkursionen von einem 

 Tümpel zum andern nach, und will sie 

 oft unterwegs getroffen haben. Mawson, 

 der einige Exemplare in einem Behälter 

 hielt, sah, dass sie auf feuchtem Boden 

 sehr gut fortkommen, wenn er nicht 

 zu uneben war. In einer Nacht fand 

 er ein Exemplar in seinem Hause aus- 

 gewandert, es lag auf der Seite, die 

 Bauch- und Brustflossen seitlich aus- 

 gestreckt, und schnellte sich in Pausen 

 von zwanzig Sekunden empor, während 

 es sich in der Zwischenzeit noch durch 

 Hin- und Herwinden forthalf, und wie 

 es schien, an abschüssigen Stellen mit 

 den Flossen festhielt. Er beobachtete 

 es zwei Stunden lang und sah es sich 

 in dieser Zeit 90 Meter weit bewegen. 

 Wie es schien, suchte das Thier nach 

 Schlamm und nicht nach Wasser, denn 

 etwas auf seinen Weg gegossenes Was- 

 ser kreuzte es. Am Morgen war es todt. 

 (Science 12. Dezember 1880.) 



Mmm {\k SmlriiclK'ii mm Hi^Iiciiliiiic der 

 liiiigciiiitlmiendtiu Wirbelt liiere an ? 



In einem Vortrage über den Ur- 

 sprung der Landthiere, welchen Prof. 

 Carl Vogt im Genfer National-Institut 

 gehalten hat und der im Uebrigen keine 

 neuen Thatsachen oder Gedanken ent- 

 hält, wendet sich Carl Vogt gegen die 

 neuerdings von Marsh* gestützte An- 

 sicht Gegenbaur's, dass die Seedrachen 

 mit ihren zu.weilen sechs- bis sieben- 

 zehigen Ruderfüssen, einem frühzeitig 

 von dem fünfzehigen Haupttypus der 

 höhern Wirbelthiere getrennten Neben- 

 typus angehören sollen. 



» Gegenbaur, dem sich Haeckel an- 

 schliesst,« sagt Vogt, »sieht in diesen 



Kosmos Bd. VII S. 79. 



Thieren Glieder, des Stammbaumes der 

 Wirl>elthiere , welche sich sogar schon 

 vor den Amphibien davon getrennt hät- 

 ten.« »Die Amphibien sowohl als die 

 drei höhern Wirbelthierklassen,« sagt 

 Haeckel, »stammen alle von einer ge- 

 meinsamen Stammform ab, welche an 

 jedem Beine nur fünf Zehen oder Fin- 

 ger besass. Die Seedrachen dagegen 

 besitzen (entweder deutlich entwickelt, 

 oder doch in der Anlage des Fuss- 

 skelettes ausgeprägt) mehr als fünf Fin- 

 ger, wie die Urfische. Andererseits ha- 

 ben sie Luft durch Lungen, wie die 

 Dipneusten geathmet, trotzdem sie be- 

 ständig im Meere umherschwammen. 

 Sie haben sich daher vielleicht (im 

 Zusammenhange mit den Lurchfischen?) 

 von den Selachiern abgezweigt, aber 

 nicht weiter in höhere Wirbelthiere fort- 

 gesetzt. Sie bilden eine ausgestorbene 

 Seitenlinie« **. 



»Diesen Ansichten,« sagt Vogt, 

 »muss ich aus mehreren Gründen wider- 

 sprechen. Zunächst haben die Enalio- 

 saurier durchaus nicht wie die Di- 

 pneusten geathmet. Bei den letzteren 

 findet man stets als Beweis ihrer dop- 

 pelten Athmungsweise, vollkommen er- 

 haltene und erkennbare Kiemenbögen, 

 während man- bei den Enaliosauriern 

 vergeblich selbst nach Spuren dieser 

 Bögen suchen würde. Diese Thiere ha- 

 ben also nur durch Lungen geathmet, 

 und wenn man die Dinge genau be- 

 trachtet, muss es überraschend erschei- 

 nen, dass Typen, welche jede Spur von 

 Kiemen verloren haben, von kiemen- 

 tragenden Thieren erzeugt worden sein 

 sollen, von andern Typen, bei denen 

 diese selben Kiemen sich erhalten haben. 



Wir finden zweitens wahre, aus- 

 gesprochen fünfzehige Amphibien, echte 

 Batrachier in viel altern Schichten, als 

 diejenigen, welche die Ueberreste der 

 Enaliosaurier enthalten. Gaudby hat 



** Natürliche Schöpfungsgeschichte VII, 

 Aufl. S. 54G, 



