Holetschek, Die Stellung der Kometen zu unserem Sonnensyster 



333 



die nach der ersten Erscheinung schon 

 ein oder mehrere Male zurückgekehrt 

 sind, im Ganzen zehn. Diese soge- 

 nannten periodischen Kometen sollen 

 uns hier nur kurz beschäftigen. Schon 

 öfter wurde darauf hingewiesen, dass 

 die Umlaufszeit jedes periodischen Ko- 

 meten ungefähr dieselbe ist, wie die 

 Umlaufszeit irgend eines unserer gros- 

 sen Planeten; so ist sie beim Halley'- 

 schen Kometen nur um einige Jahre 

 kürzer, als beim Uranus, während der 

 Komet von Tuttle in Bezug auf seine 

 Umlaufszeit fast mit dem Jupiter zu- 

 sammenfällt. Die übrigen acht Ko- 

 meten, welche mit Sicherheit als perio- 

 disch erkannt sind , liegen mit ihren 

 Umlaufszeiten sämmtlich zwischen Mars 

 und Jupiter, und es Hesse sich sogar 

 zu jedem auch ein Asteroid finden, der 

 mit ihm in gleicher Zeit um die Sonne 

 läuft. Es ist nun erwiesen, dass diese 

 Kometen ihre geschlossenen Bahnen 

 nur der Attraction eines grossen Pla- 

 neten, gewöhnlich des mächtigen Jupi- 

 ter, zu verdanken haben. Wir können 

 sie hinsichtlich ihrer Bewegungsverhält- 

 nisse ganz in die Klasse der Planeten 

 einreihen, aber nicht als ihre Brüder, 

 sondern als Nachbarn, die in Folge der 

 Massenwirkung in unsere Familie her- 

 eingezogen wurden. 



Denselben Gedanken hat G. For- 

 BES* in einer etwas anderen Richtung 

 vei folgt. Er stellt nämlich die Aphel- 

 Distanzen von 51 Kometen, denen die 

 Rechnung elliptische Bahnen giebt, zu- 

 sammen und vergleicht sie mit den 

 Distanzen der grossen Planeten von der 

 Sonne. Jupiter steht bekanntlich etwa 

 5mal weiter von der Sonne ab, als die 

 Erde, und in der Thatfanden sichin dieser 

 Zusammenstellung eilf Kometen, deren 

 Aphel-Distanz zwischen 4 und 6 liegt. 

 Die Entfernung des Neptun beträgt 



* On Comets and Ultra-Neptunian Pla- 

 nets; ein Auszug davon in „The Obsi-rva- 

 tory" No. 38 und im „Kosmos" Bd. VIU. 



30 Erdbahnhalbmesser und das Verzeich- 

 niss weist sechs Kometen auf, deren 

 Aphel-Distanz von 32 bis 35 variirt. 

 Ausserdem finden sich sieben Kometen, 

 bei denen sie etwa 100, und sechs, bei 

 denen sie ungefähr 300 Erdbahnradien 

 beträgt. Da wir nun die Periodicität 

 jedes Kometen einer planetarischen Ein- 

 wirkung zuzuschreiben haben, so muss 

 sie bei den zwei letzten Gruppen von 

 noch unbekannten Planeten herrühren, 

 welche jenseits der Neptunbahn um die 

 Sonne gehen. Forbes hat nun auch 

 die Positionen dieser zwei transnep- 

 tunischen Planeten zu ermitteln gesucht, 

 und, da er besonders den inneren für 

 ziemlich sicher hält, in den Fixstern- 

 katalogen nachgesehen, ob sich an die- 

 ser Stelle ein Stern vorfindet, der seit 

 der Beobachtung nichtmehr gesehen wor- 

 den ist. Nur ein einziger, im Green- 

 wicher Seven-Year-Catalog enthaltener 

 Stern (in der Nähe von r Leonis) schien 

 diese Bedingung zu erfüllen ; bald aber 

 führte A. Wagner** den Nachweis, dass 

 der fragliche Stern am Himmel auch 

 jetzt an derselben Stelle zu finden sei, 

 und demnach die Resultate von Forbes 

 noch der Bestätigung harren. Immer- 

 hin wäre es aber ein ganz eigenartiger 

 Fall, wenn ein transneptunischer Planet 

 mittelst Kometenbahnen entdeckt würde. 

 So logisch auch diese Folgerungen 

 sind, muss man sie doch desshalb mit 

 Vorsicht aufnehmen, weil ihre Basis 

 keine sichere ist. Forbes legt nämlich 

 auf die grossen Bahnaxen, die für die 

 einzelnen Kometen berechnet sind, also 

 auch auf die zugehörigen Umlaufszeiten 

 zu viel Gewicht. Es kann nicht oft ge- 

 nug davor gewarnt werden, eine Zahl von 

 Jahren, die im Katalog als wahrschein- 

 lichste Umlaufszeit eines Kometen an- 

 geführt ist, als etwas Exactes zu neh- 

 men, besonders dann, wenn sie ein Jahr- 



S. 467. 



** Monthly Notices of the Roval Astro- 

 nomical Society, London. Vol. 40. 



