348 



Hentscliel, Zur Gfeschiehte des HomologiebegrifFes 



durch Vermittelung von Fortpflanzung 

 und Vererbung aneinanderreihen, wess- 

 halb denn der kosmogenetische Prozess 

 mit Einschluss des geogenetischen nur 

 mit einem einzigen organischen Zeug- 

 ungskreise zu vergleichen wäre, damit 

 aber auch ein kosmogenetisches System 

 nur mit dem individuellen , nicht mit 

 dem allgemeinen System der Organismen. 



Damit sind wir indess schon auf 

 die Kosmologie übergegangen, innerhalb 

 welcher der Durchbruch des genetischen 

 Principes soweit uns ersichtlich, mit 

 der KANT-LAPLACE'schen Theorie gege- 

 ben sein möchte, damit aber zugleich 

 wieder die dualistische Gliederung die- 

 ser Disciplin in eine rein descriptivo 

 Astronomie und in eine neuere zur Er- 

 klärung der morphologischen Verhält- 

 nisse der Himmelskörper strebende 

 Kosmogenie. 



Während in allen diesen naturwis- 

 senschaftlichen Disciplinen das gene- 

 tische Princip mehr oder weniger zum 

 Durchbruch gelangt ist, steht ihnen 

 gegenüber ein Kreis weiterer Discipli- 

 nen, welcher jeglicher genetischen Be- 

 trachtung ermangelt, und innerhalb des- 

 sen vielleicht in Folge dieses Mangels 

 bis jetzt eine blosse Betrachtung der 

 Naturobjecte und ihrer Beziehungen 

 vorliegt ; diese Disciplinen werden re- 

 präsentirt durch die Physik in weite- 

 stem Sinne und die anorganische Mor- 

 phologie (indess unter Ausschluss der 

 Kosmologie) ; es möge nämlich vergönnt 

 sein, die gesammten naturwissenschaft- 

 lichen Disciplinen in der Weise zu grup- 

 piren , dass einer Naturmorphologie 

 (Formenkunde) eine Naturphysiologie 

 (Lehre von der Function und Wechsel- 

 wirku.ng der Körper) gegenüberstehe, 

 die erstere würde dann in eine anor- 

 ganische (Mineralogie, Beschreibung der 

 Elemente und chemischen Verbindungen, 

 Geologie und Kosmologie) und eine or- 

 ganische Morphologie zerfallen; die Na- 

 turphysiologie abermals in eine anor- 

 ganische (Physik in weitestem Sinne 



mit Einschluss der Chemie) und eine 

 organische Physiologie. 



Man hat dann den Vortheil, die in 

 der Gruppirung der naturwissenschaft- 

 lichen Disciplinen noch immer beibe- 

 haltene unpassende Eintheilung in 

 lebende und leblose Natur wegfallen zu 

 sehen, dann aber auch die Genugthuung 

 die chemische Wissenschaft von dem 

 ihr unnatürlich anhaftenden morpholo- 

 gisch-descriptiven Theil zu befreien. 



Weder den morphologischen noch den 

 physiologischen Disciplinen ist bis jetzt 

 eine alle Gebiete gleichmässig umfassende 

 Entwickelungsgeschichte nachgewiesen ; 

 die Eigenschaften des Wasserstoffs, die 

 Anziehungskraft der Himmelskörper sind 

 Dinge, über deren Ursachen und Herkom- 

 men wir ebenso wenig wissen, wie sich die 

 vordarwinsche Biologie eine Erklärung 

 der organischen Formen geben konnte; 

 hier handelt es sich im Gegensatz zu 

 jenen vom genetischen Principe be- 

 fruchteten Disciplinen immer nur um 

 eine Constatirung der gegebenen Er- 

 scheinungswelt und um ein möglichst 

 sorgfältiges und eindringendes Studium 

 der Wechselwirkung jener Naturobjecte 

 auf einander. Wir dürfen uns hierbei 

 durch die gerühmte Wissenschaftlichkeit 

 vor allem der physikalischen Zweige nicht 

 beeinflussen lassen, diesen Disciplinen 

 ist vielmehr ein principiell niederer 

 stehender Erkenntnissgrad zuzuschrei- 

 ben, als den genetischen Wissenschaften, 

 trügen diese im Einzelnen auch noch 

 so sehr den Stempel der Mangelhaftig- 

 heit auf sich. — Dieses letztere gilt 

 streng, so lang man nur von den gene- 

 tischen Wissenschaften nichts verlangt, 

 was nicht in den eigentlichen Kreis 

 ihrer Betrachtung gehört, so muss eine 

 Erklärung der Vererbung und Anpassung 

 in ihren letzten Gründen, als eine Auf- 

 gabe der Chemie hingestellt werden, wie 

 überhaupt alle Zurückführung des or- 

 ganischen Geschehens auf substantiell- 

 mechanistische Vorgänge, denn, als ein 

 solcher Ausfluss einer intermolekelaren 



