368 Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumenthätigkeit der Insekten. 



der ersten so doppelt von ihr ausge- 

 beuteten Blüthen flog sie zweimal hin- 

 ein, dazwischen vor der Blüthe fliegend 

 und sich dieselbe anschauend. Später 

 ging sie stets sehr rasch und sicher in 

 der Weise zu Werke, dass sie erst in 

 die Blumekrone kroch und Pollen sam- 

 melte und dann sofort an der Aussen- 

 seite derselben hinabmarschirte , und 

 den Rüssel 2 — 4 mal von aussen in 

 den Blüthengrund bohrte. Ich folgte 

 ihr in etwa 1 Schritt Entfernung auf 

 mehr als 40 Blüthen. Nur ausnahms- 

 weise ging sie auch einmal vom Saugen 

 einer Blüthe zum Saugen einer dicht 

 daneben stehenden über, ohne erst den 

 Pollen der letzteren ausgebeutet zu 

 haben, oder sammelte den Pollen einer 

 Blüthe, ohne sie dann auch noch an- 

 zusaugen.« 



Wie kommt es, dass die Hummel 

 nicht bloss in der ersten Blumenglocke, 

 sondern auch noch in einigen folgenden, 

 in die sie hineinkriecht, an das Pollen- 

 sammeln zunächst nicht denkt , sondern 

 erst nachdem sie nochmals heraus- 

 gekommen ist und vor der Blume schwe- 

 bend sich dieselbe erst noch einmal 

 genau angesehen hat ? Offenbar genügt 

 ihr die einmalige Erfahrung nicht, die 

 so eben gelernte zweckmässige Behand- 

 lungsweise der Blumenglocke so leben- 

 dig im Gedächtniss zu behalten, dass 

 sie dieselbe nach dem Dazwischentreten 

 einer anderen Thätigkeit sofort wieder 

 in Anwendung bringen könnte. Unend- 

 lich häufiger sind von ihr und ihren 

 Ahnen die ihr Honig bietenden Cmnpa- 

 ;/«7rt-Glocken besucht worden, als die 

 ihr beim Hineinkriechen nur Pollen 

 bietenden von Gentiana acmilis. Der 

 Wahrnehmungstrieb zum tiefen Hinein- 

 kriechen, den der Anblick der offenen 

 Blumenglocke erweckt, ist daher zu- 

 nächst stärker als die Erinnerung an 

 die einmalige Erfahrung der Vergeblich- 

 keit dieses tiefen Hineinkriechens und 

 des erfolgreichen Pollensammelns. Wenn 



diese Erfahrung aber einige Mal wieder- 

 holt ist, so hat sie einen hinreichenden 

 Eindruck gemacht, um den irreleitenden 

 Wahrnehmungstrieb zu überwinden, und 

 von nun an kommt kein vergebliches 

 Hineinkriechen in die Blumenglocke 

 mehr vor ; die eigene Erfahrung hat 

 über den Instinkt gesiegt. 



Wie kommt es ferner, dass die 

 Hummel unmittelbar nach dem Ver- 

 lassen der ersten von ihr auf Pollen 

 ausgebeuteten Blumenglocke aussen an 

 derselben hinabkriecht und durch Ein- 

 bruch saugt? Ein Wahrnehmungstrieb 

 kann sie dabei nicht leiten ; denn sie 

 sieht beim Herauskommen aus der Blu- 

 menglocke noch nichts von deren Aus- 

 senseite ; trotzdem schreitet sie sofort 

 über den Rand der Corolla hinweg, 

 auf die nicht gesehene Aussenseite hin- 

 über und an ihr hinab, um an ihrem 

 Grunde den Rüssel in ein dicht über 

 dem Kelche gebissenes oder von ihr 

 erst zu beissendes Loch zu stecken. 

 Das ist wohl kaum anders zu erklären, 

 als dass die Vorstellung der Honigaus- 

 beute durch Einbruch in ihr lebendig 

 geblieben ist, trotz der dazwischen 

 getretenen anderweitigen Thätigkeit ; 

 sie kehrt also durch einen Vor- 

 stellungstrieb geleitet zu der 

 vorher betriebenen Arbeit zurück. Da 

 sie beim Weiterfliegen zu anderen 

 Exemplaren jedenfalls gar nicht selten 

 früher die Aussenseite der neuen Glocke, 

 als deren offenen Eingang zu sehen 

 bekommt, so lässt sich auch ihr regel- 

 mässiges Beginnen mit der Pollenaus- 

 beute nicht aus einem Wahrnehmungs-, 

 sondern nur aus einem Vorstellungs- 

 triebe erklären. Ohne Zweifel hat also 

 die Hummel, sobald sie die Erfahrung 

 des Pollensammelns einige mal wieder- 

 holt hat, nun zwei verschiedene Blumen- 

 arbeiten gleichzeitig in ihrer Vorstel- 

 lung gegenwärtig und übt sie regel- 

 mässig abwechselnd aus. Aber freilich 

 nur, so lange nicht ein stärker wir- 



