Hermann Müller, Die Entwickelung der Blumentliäti>:fkeit der Insekten. 



417 



witter meinen Beobachtungen ein Ende 

 setzte. Während dieser kurzen Zeit 

 hatte ich noch fünfmal Gelegenheit, 

 Empis inmctata mit dem Ermorden und 

 Aussaugen von Bhingia rostrata beschäf- 

 tigt zu sehen, obgleich ich nie wieder 

 Augenzeuge ihres ersten Angriffes war. 

 Diese fünf weiteren Exemplare von Rhin- 

 (jia waren sämmtlich schon zur Ruhe 

 gebracht, als ich sie antraf, und zeigten, 

 wenn ich sie in die Hand nahm und 

 mit dem Finger berührte , nur nocli 

 schwache Bewegungen des einen oder 

 anderen Beines oder des Rüssels. Eine 

 der mörderischen Empis war in ihr Ge- 

 schäft so vertieft, dass sie sich durch- 

 aus nicht stören Hess, als ich die von 

 ihr besetzt gehaltene Bhingia an den 

 Flügeln fasste , zwischen den Finger- 

 spitzen vor meine Augen hielt und mi- 

 nutenlang mit der Lupe betrachtete. 

 Ich konnte so ganz genau sehen, wie 

 die Empis mit dem obersten harten und 

 spitzen Theile ihres Rüssels auf der 

 ganzen unteren Körperoberfläche der 

 Bhingia herumstocherte, besonders eif- 

 rig an den Einschnitten zwischen den 

 Ringen der Chitinbekleidung. Ich sah 

 sie aber nur zwischen Kopf und Thorax 

 an mehreren Stellen mit ihrem Dolche 

 (der Oberlippe und dem unter derselben 

 liegenden unpaaren Stücke) die Haut 

 durchdringen und dann jedesmal wieder- 

 holt diesen Dolch tiefer hineinstecken, 

 während die unteren weicheren Theile des 

 Rüssels (die beiden Kieferpaare: Unter- 

 kiefer und Unterlippe) aussen bleiben. 



Ausser den 6 Exemplaren von BJün- 

 gia, an denen ich die Mörderin noch 

 in Thätigkeit traf, fand ich noch 4 an- 

 dere bereits verlassen und bewegungs- 

 los auf den Weissdornblüthen, eine auf 

 Berührung noch mit schwacher Beweg- 

 ung eines Beines antwortend. 



Zahlreiche Männchen und Weibchen 

 der Empis punctata sassen auf den Weiss- 

 dornblüthen, die Männchen sämmtlich 

 nektarsaugend oder im Sonnenschein 

 rastend, die Weibchen in geringer Zahl 



mit Nektarsaugen beschäftigt, die mei- 

 sten in lauernder Stellung. Alle 6 Exem- 

 plare von Empis piuietafa, die ich Bhin- 

 gia anfallen und aussaugen sah, waren 

 Weibchen. Auch eine nicht näher unter- 

 suchte gelbe jB/j^/j/s (wahrscheinlich eben- 

 falls E. punctata)^ die, mit einer klei- 

 neren Fliege aus der Familie der Do- 

 lichopiden zwischen den Vorderbeinen, 

 auf einer Weissdornblüthe sass, und, 

 als ich sie ergreifen wollte, wegflog, 

 gab sich durch das spitze Ende des Hin- 

 terleibs als Weibchen zu erkennen. 

 Wenn es hiernach auch sehr zweifelhaft 

 bleibt, ob gewisse Weibchen von Empis 

 punctata nur dem Raube, andere nur 

 dem Blumenhonige nachgehen, so geht 

 doch so viel aus der mitgetheilten Be- 

 obachtung wohl mit Sicherheit hervor, 

 dass ihre Männchen ausschliesslich Blu- 

 mennektar saugen, während ihre Weib- 

 chen theils vom Safte erbeuteter In- 

 sekten, theils vom Honige besuchter 

 Blumen sich nähren, und das würde 

 wenigstens leicht zu einer Spaltung in 

 blutsaugende und nektarsaugende Weib- 

 chen mit verschiedener Au.sbildung der 

 Mundtheile führen können. Damit ist 

 aber die wesentlichste Schwierigkeit, die 

 man in der von meinem Bruder gege- 

 benen Erklärung der Zwiegestaltigkeit 

 der Weibchen von Paltostoma tvrrcntium 

 finden könnte, aus dem Wege geräumt. 



Während hiernach bei einem gros- 

 sen Theile der Dipteren der erste Er- 

 werb einer gewissen Blumentüchtigkeit 

 von den Männclien ausgegangen zu sein 

 scheint, liegt der Fall in der Abtheil- 

 ung der Ilautflügler gerade entgegen- 

 gesetzt. 



Die stufenweise Ausbildung immer 

 höherer körperlicher und geistiger Aus- 

 rüstungen, immer grösserer Blumentüch- 

 tigkeit, die wir im Wespenstammo von 

 den pflanzenanbohrenden Blatt- und Gall- 

 wespen bis zu den Grabwespen und 

 Bienen, in der Bienenfamilie von Pro- 

 sopis bis zu Anthophora und Bomhus auf- 

 wärts verfolgt haben, ist, wie wir sahen, 



