41S 



imiinii Miillor, Pio Enfwickolunc der Bhnuontliätiirkoit dor Insoktoi 



in erster Linie duri'h die den Weib- 

 ehen allein zufallende Sovile für die Naeh- 

 konnnensehaft bedingt gewesen. Dieser 

 Sorge haben die Sehlupfwespen xmd ihre 

 Deseendenten ihre Behendigkeit und 

 Uebung in umsichtigem Lhnhersuchen, 

 die Cirabwespen und deren Abkömm- 

 linge das llöhlengraben. das Einbringen 

 der Brutkost in die Höhlen , die rast- 

 lose Eile aller ihrer Thätigkeiten 7A1 ver- 

 danken ; diese nämliehe Sorge für die 

 Naehkonnnensehaft hat die Stammeltern 

 der Bienen angetrieben, als Larvenfutter 

 statt lebender Beute Pollen und Honig 

 einzutragen und sie dadurch aus Grab- 

 wespeu zu Bienen gemacht; dieselbe 

 Sorge endlich hat unter den Bienen 

 einen immer ernsteren Wettkampf um 

 die Blumennahrung hervorgerufen und 

 die Ausprägung immer blumentüchtigerer 

 Kassen mit in\mer längeren Küssein und 

 inuner vollkommeneren rollensanuuel- 

 apparaten zur Folge gehabt. Ebenso 

 ist es nur der gesteigerte FortpHanzungs- 

 trieb der Weibchen gewesen, der zur 

 Massenaufziehung von Jungen und da- 

 mit zur Staatenbildung und zu jenen 

 weiteren Steigerungen des Eifers und 

 der Einsicht im Ausbeuten der Blumen- 

 welt geführt hat, die uns bei Hummeln i 

 und Honigbienen entgegentreten. 



Wenn daher von Weibchen erwor- 

 bene Eigenthümlichkeiten auch nur auf 

 Weibchen sich wunter vererben könnten, 

 so würden bis zu den ausgeprägtesten 

 Bienen aufwärts die Männchen so kurz- 

 rüsselig, so nacktleibig und so blumen- 

 untüchtig geblieben sein, wie ursprüng- 

 lich im Wespenstamme Weibchen und 

 Männchen gewesen sind. Aber gerade 

 die Bieneufamilie giebt uns. wie ich an 

 einer anderen Stelle* eingehender ge- 

 zeigt habe, die unzweideutigsten Be- 

 weise, dass Ausrüstungen des einen Ge- 

 schlechts auch auf das andere über- 

 tragen werden, bisweilen mehr oder 

 weniger abgeschwächt, bisweilen aber 



* Anwendung der Darwin'schen Lehre 

 auf Kienen ^Vorhdl. des naturhist, Vereins 



auch in voller Ausbildung. Findet sich 

 doch bei ln)iuhii:< liuoruni sogar das Sam- 

 melkörbchen der Hinterschienen, welches 

 unter allen rollensammelapparaten dor 

 Hinterbeinsamnder die höchste Stufe ein- 

 nimmt, bei dem Männchen, dem es völlig 

 nutzlos ist , in ebenso vollkommener 

 Ausbildung wieder wie beim Weibchen, 

 dem es allein seine Ausprägung ver- 

 dankt. 



Eine so vollkommene Uebertragung 

 eines speciell ausgearbeiteten Organes, 

 das ausschliesslich dem einen Geschlechte 

 dient, auf das andere, gehört nun aller- 

 dings zu den seltenen Ausnahmen. In der 

 Kegel hat das Bienenmännchen von einem 

 besonderen Kollensammelapparate nichts 

 oder nur schwache Andeutungen aufzu- 

 weisen, und nur die Fersenbürsten und die 

 allgemeine Bekleidung des Körpers mit 

 Federhaaren sind von der Mutter her 

 auch ihm zu Theil geworden, aber selbst 

 diese in weniger geregelter Ausbildung. 

 Wesentlich anders dagegen verhält es 

 sich mit allen denjenigen Ausrüstungen, 

 die zwar eben so unzweifelhaft von den 

 Weibchen erworben worden sind, aber 

 doch auch den Männchen zu gute kom- 

 men, wie z. B. mit den VervoUkomm- 

 mmgen des Saugapparates. Sie haben 

 sich in fast allen Einzelheiten auch auf 

 die Männchen übertragen. Selbst an 

 Küssellänge bleiben die Bienemnännchen 

 hinter ihren Weibchen kaum mehr zu- 

 rück als an Körpergrösse überhaupt. 

 Dem entsprechend dürfen wir erwarten, 

 dass sich auch die von dem Weibchen 

 erlangte Fähigkeit, tiefgeborgene Nek- 

 tarien zu entleeren . in nur wenig ab- 

 geschwächtem Zustande auch auf die 

 ^lännchen vererbt haben wird, und 

 in der That sehen wir. von Piw^opis 

 bis Anfhophora aufwärts . in der Kegel 

 an den als Honigquellen bevorzugten 

 Lieblingsblumen der Weibchen wenig- 

 stens ab und zu auch die Männchen 

 sich bethätigen. 



für die preuss. Rheinlande und Westpbalen. 

 1872.) S. 40 flf. 



