Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



469 



tief erscheint und schliesslich den Vor- 

 hof bildet. Der im Gegensatze be- 

 trächtlich wachsende gemeinsame Theil 

 der Müller'schen Canäle stellt später 

 Uterus und Vagina dar, derart, dass 

 der anfangs sehr tief gelegene Vorhof 

 hinabzusteigen scheint und in Folge 

 der starken Entwickelung der hinter 

 ihm belegenen Theile eine der Ober- 

 fläche nähere Lage erlangt. So hat 

 BuDiN konstatirt, dass das Hymen 

 anfangs tief gelegen war, und dann zu 

 gleicher Zeit mit dem Eingang der Vulva 

 hinabzusteigen schien. 



Wenn die Entwickelung dem männ- 

 lichen Typus folgt, so bewahrt der Si- 

 nus urogenitalis seine röhrenförmige 

 Form und bildet den untern prosta- 

 tischen und membranösen Theil der 

 Harnröhre, während der Rest der äus- 

 seren Organe den übrigen Theil der 

 Harnröhre bildet. 



Bei dem in Rede stehenden Subjekt 

 gibt es nun keinen geschlossenen Harn- 

 röhrencanal, sondern nur einen röhren- 

 förmigen Sinus urogenitalis , welchen 

 man beim er.sten Anblick für eine Pseudo- 

 Vagina halten kann, der aber in Wirk- 

 lichkeit dem obern Theile der Harnröhre 

 entspricht. In der That öffnen sich im 

 Grunde dieser Pseudo-Vagina die Blase 

 und die Samen- oder früheren Wolff'- 

 schen Canäle. Diese Pseudo-Vagina ent- 

 spricht nur dem Vestibül der Frau. Ein 

 Hymen ist nicht vorhanden und die 

 Vagina hat sich nicht entwickelt, sie 

 ist höher gelegen und wird durch den 

 Hals der Vorsteherdrüse vertreten und 

 ebenso wird der Uterus wie bei allen 

 Männern durch die Vorsteherdrüse selbst 

 vertreten. Diese Erklärung ist, wie 

 man sieht, vollständig und macht es 

 verständlich, weshalb man so oft bei 

 den angeblichen Hermaphroditen den 

 im embryonalen Zustande verbliebenen 

 Sinus urogenitalis hat für eine Vagina 

 nehmen können. (Revue scientifique 

 9. Juillet 1881.) Die höchst wichtigen 



entwickelungsgeschichtlichenConsequen- 

 zen, die man aus der in solchen Fällen 

 frappant hervortreten<len Analogie des 

 männlichen und weiblichen Geschlechts- 

 apparates ziehen kann, haben wir in 

 dem oben citirten Artikel im ersten 

 Bande dieser Zeitschrift erörtert. 



Die («elilriiluldiing der Eskimos 



ist von Chudzinsky an den kürzlich in 

 Paris verstorbenen Eskimos studirt wor- 

 den. Drei dieser Gehirne, zwei von Män- 

 nern und ein weibliches, konnten ab- 

 geformt und beschrieben werden. Alle 

 drei und besonders die beiden Gehirne 

 der Männer zeigen als besondere Haupt- 

 charaktere die Breite und Einfachheit 

 der frontalen Windungen und besonders 

 der orbitalen Lappen. Die dritte Frontal- 

 windung ist klein und ihr hinterer Theil, 

 d. h. der nach Beoca am speziellsten 

 mit der artikulirten Sprache in Zusam- 

 menhang stehende Theil ist äusserst 

 verkleinert und gleichsam zusammen- 

 gedrückt zwischen dem vorderen Theil 

 und der aufsteigenden Stirnwindung. 

 Diese sowie die aufsteigende Schläfen- 

 windung, der eiförmige Lappen und die 

 Region der krummen Falte, bieten eine 

 verhältnissmässig enorme Entwickelung 

 dar. Die Region des Scheitels zeigt 

 auch eine sehr ausgesprochene Erhebung, 

 besonders merkbar auf den inneren Ab- 

 güssen des Schädels. In Summa, diese 

 Eskimo-Gehirne sind vorzüglich merk- 

 würdig durch eine geringere Entwicke- 

 lung des vorderen Theiles und durch eine 

 übertriebene Entwickelung der moto- 

 rischen Theile. Im Allgemeinen nähert 

 sich das Gehirn der Frau viel mehr als 

 die beiden männlichen Gehirne dem 

 europäischen Typus. Ihre frontalen Win- 

 dungen sind reicher, und sowohl sie, 

 wie auch besonders die ansteigenden 

 Schläfenwindungen sind absolut und re- 

 lativ viel weniger breit als bei den beiden 

 Männern. (Rev. scientif. 9. Juli 1881.) 



