472 



Litteratur und Kritik. 



sung des Blitzes, über welche sich Kep- 

 ler mit seinem Freunde, dem Friesen 

 Fabkicius, unterhält. Dieser hatte ihm 

 mitgetheilt, die Blitzschläge seien in 

 seiner Gegend ungleich seltener, als im 

 oberen Deutschland, und Kepler er- 

 klärt dies daraus, dass die Gebirge im 

 Süden tiefer in die eigentliche Luft- 

 region hineinragen, also auch dem Ent- 

 stehungsorte der Gewitter benachbarter 

 sind ; freilich spreche gegen diese Theorie 

 die Seltenheit meteorischer Entladungen 

 in dem bergreichen Böhmen. Bei diesem 

 Anlass spricht sich Kepler auch über 

 den isolirten Berg Schöckel in Steyer- 

 mark aus, der für alle Umwohner als 

 Wetterprophet gelte — ein Umstand, 

 der heute noch auf der Grazer Hoch- 

 ebene allbekannt ist. Worin eigentlich 

 die Ursache der Winde zu suchen sei, 

 lässt er unentschieden; kleine Wolken, 

 die sich plötzlich an Berggipfeln u. s. w. 

 zeigen, können eine solche Ursache ge- 

 wiss nicht sein, obwohl sie den Cha- 

 rakter eines Vorzeichens tragen. Ganz 

 correkt spricht sich Kepler über das 

 Wesen des Regenbogens aus, indem er 

 ihn mit einer Glaskugel vergleicht, die 

 mit Wasser gefüllt, vor einen dunkeln 

 Hintergrund gehalten werde ; zugleich 

 wird die Meinung des Plutareh zurück- 

 gewiesen, der den ersten Regenbogen 

 mit einem Hohlspiegel, den zweiten mit 

 einem erhabenen Spiegel in Parallele 

 stellen wollte. Auch die Nebensonnen 

 werden, wie es ja theilweise wenigstens 

 auch heute noch geschieht, aufBrech- 

 ungs- Phänomene zurückgeführt. Den 

 Grund für die Sonnenflecken sucht er 

 dagegen nicht in der Sonne selbst, son- 

 dern denkt an das Dazwischentreten 

 eines anderen Weltkörpers, z. B. eines 

 Kometen. Betreffs der Meteore stand 

 Kepler in lebhaftem Briefwechsel mit 

 IsAAK Habrecht in Strassburg 



Zum Schluss theilt Herr Brocard 

 eine Reihe meteorologischer Aufzeich- 

 nungen mit, die Kepler in den Jahren 

 1617—1626 angestellt hat. Dieselben 



geben ihm Veranlassung, eine verglei- 

 chende Betrachtung anzustellen über 

 die KEPLER'schen Notizen sowohl als 

 auch über die , ihrer Tendenz nach ähn- 

 lichen, Tagebücher von Johann Wer- 

 ner und Tycho Brahe — die einzigen 

 geordneten Materialiensammlungen me- 

 teorologischer Natur, welche uns aus 

 dem XVI. Jahrhundert verblieben sind. 

 Es ist, da nach Brocard's Aufschlüssen 

 Kepler einige Kenntniss von Werner's 

 und Brahe's Arbeiten hatte, gar nicht 

 unwahrscheinlich, dass er durch sie die 

 Anregung erhielt, sich selbst ein Ver- 

 zeichniss bemerkenswerther Witterungs- 

 erscheinungen anzulegen. — Jedenfalls 

 wird jeder Geschichtsfreund das Schluss- 

 wort des Verfassers unterschreiben, in 

 welchem davon die Rede ist, dass Kep- 

 ler einen günstigen Einfluss auf die 

 Klärung der meteorologischen Lehr- 

 meinungen ausübte und desshalb auch 

 eine besondere Würdigung Seitens des 

 Historikers verdiente. 



Ansbach. Prof. S. Günther. 



Grundzüge und Ziele der Stein- 

 kohlen-Chemie von Dr. F. Muck, 

 Vorsteher des Laboratoriums und 

 Lehrer an der westphälischen Berg- 

 schule zu Bochum. Für Lehrer und 

 Lernende. 170 S. in gr. 8, nebst 

 5 analytischen Tabellen. Bonn, Emil 

 Strauss, 1881. 

 Die Tendenz dieses Werkes ist im 

 Wesentlichen nach der praktischen und 

 technischen Seite gerichtet. Aus seiner 

 eigenen Lehrthätigkeit ergab sich dem 

 Verfasser das Bedürfniss, das sehr zer- 

 streute Material über die Chemie der 

 Steinkohle gesammelt, gewichtet und 

 ergänzt zu sehen und er hat sich dieser 

 Aufgabe mit einer Umsicht unterzogen, 

 die ihm sicher den Dank der bethei- 

 ligten Kreise erwerben wird. Zunächst 

 behandelt er darin die Zusammensetz- 

 ung der Kohle, ihre Klassifikation nach 



