Herbert Spencer, Staatliclie Einrichtuugen. 



49 



ist — zu einer Form, in der sie auch 

 nicht mehr anders als nach dem her- 

 gebrachten System zu denken vermögen. 



Nach drei Richtungen also prägt 

 sich der Charakter des kriegerischen 

 Typus der staatlichen Organisation be- 

 sonders aus. Fassen wir nun noch die 

 Uebereinstimmung zwischen denselben 

 ins Auge, welche uns ein Vergleich der 

 Resultate erkennen lässt. 



Es müssen gewisse, von vornherein 

 selbstverständliche Bedingungen er- 

 füllt sein, damit eine Gesellschaft be- 

 fähigt sei, sich inmitten anderer feind- 

 seliger Gesellschaften zu erhalten. Um 

 ihre gemeinschaftliche Thätigkeit im 

 höchsten Grade wirkungsfähig zumachen, 

 muss sich derselben, weil sie zur Er- 

 haltung des gemeinsamen Lebens noth- 

 wendig ist, jeder Einzelne anschliessen. 

 Unter sonst gleichen Verhältnissen wird 

 die kämpfende Macht da am grössten 

 sein, wo auch diejenigen, welche nicht 

 selber kämpfen können, ausschliesslich 

 zum Unterhalt und zum Beistand der 

 Kampffähigen beitragen; und daraus er- 

 gibt sich sofort, dass der arbeitende 

 Theil nicht grösser sein darf, als gerade 

 zu diesemEndzwecke erforderlich ist. Wer- 

 den nun die Anstrengungen Aller direct 

 oder indirect für die Zwecke des Krieges 

 ausgenutzt, so werden sie sich am wirk- 

 samsten zeigen, wenn sie möglichst voll- 

 ständig combinirt sind; es muss also 

 ausser einer festen Vereinigung der 

 Kämpfenden auch ein ebensolcher Zu- 

 sammenhang der Nichtkämpfenden mit 

 jenen stattfinden, so dass ihr Beistand 

 in jedem Augenblick und in vollem Um- 

 fange verwerthbar ist. Um diesen Er- 

 fordernissen zu genügen, muss das Le- 

 ben, die gesammte Thätigkeit und das 

 Eigenthum jedes Individuums ohne wei- 

 teres der Gesellschaft zur Verfügung 

 stehen. Diese allgemeine Dienstpflicht, 

 diese Combination und dieses Aufgehen 

 der individuellen Ansprüche in den 

 öffentlichen setzen aber ein despotisches 



Kosmos, V. Jahrgang (Bd. X). 



controlirendes Agens voraus. Damit der 

 Wille des Kriegshäuptlings auch in einem 

 grossen Aggregat wirksam sei, müssen 

 untergeordnete Centren in zahlreichen 

 Abstufungen vorhanden sein, durch 

 welche die Befehle übermittelt und deren 

 Ausführung überwacht werden können, 

 nicht blos im kämpfenden, spndern auch 

 im nichtkämpfenden Theil. Ebenso wie 

 der Befehlshaber im Kriege dem Sol- 

 daten sagt, sowohl was er nicht zu 

 thun als was er zu thun hat, so muss 

 die Herrschaft auch in dem ganzen 

 kriegerischen Gemeinwesen sowohl ne- 

 gativ als positiv regulirend sein; sie 

 zieht nicht nur gewisse Schranken, son- 

 dern schreibtauch bestimmte Wege vor: 

 der Bürger sowohl wie der Soldat lebt 

 unter dem Einfluss eines Systems zwangs- 

 weisen Zusammenwirkens. Die Entwick- 

 lung des kriegerischen Ty^ius bedingt 

 ferner eine zunehmende Festigkeit des 

 Baues, da der Zusammenhang, die Com- 

 bination, die Unterordnung und die Re- 

 gelung aller Thätigkeiten , welchen die 

 Einheiten einer Gesellschaft dabei un- 

 terworfen Averden, unvermeidlich ihr Ver- 

 mögen abstumpfen, von sich aus ihre 

 sociale Lage , ihre Beschäftigung und 

 ihren Wohnort zu ändern. 



Lidem wir dann verschiedene Ge- 

 sellschaften der Vergangenheit und der 

 Gegenwart, kleinere und grössere, die 

 sich in höherem Grade durch kriege- 

 rische Verhältnisse auszeichneten oder 

 noch auszeichnen, genau darauf hin 

 prüften, zeigte sich uns auch a poste- 

 riori, dass trotz aller Verschiedenheiten, 

 welche auf der Race , den Lebensver- 

 hältnissen und dem Grade der Ent- 

 wicklung beruhten, doch fundamentale 

 Aehnlichkeiten von genau derselben Art 

 bestehen, wie sie oben a priori gefol- 

 gert worden waren. Dahome und Russ- 

 land in der Neuzeit sowohl Avie Peru, 

 Aegypten und Sparta im Alterthuin 

 führten uns jene Herrschaft des Staates 

 über das Leben, die Freiheit und den 

 Besitz des Lidividuums vor Augen, welche 

 4 



