Carl du Prel, Kritik des Sonnensystems 



85 



erreichen, der eingewanderten Flora der 

 Colonisten aber keinen Widerstand ent- 

 gegensetzen konnten. So ist immer nur 

 die Existenzfähigkeit der Arten das er- 

 reichbare Resultat, und der ausschliess- 

 liche Grund davon ist der, dass die 

 natürliche Auslese eine indirekte ist. 

 Diese indirekte Auslese der zweckmäs- 

 sigen Exemplare wird besorgt durch 

 Vertilgung der unzweckmässigen; sie 

 trifft also nur diejenigen Individuen, 

 deren Anpassungsgrad die Existenzfähig- 

 keit noch nicht erreicht, während die 

 existenzfähigen Individuen ganz davon 

 unberührt bleiben, darum aber auch 

 keine Steigerung günstiger Merkmale 

 über die blosse Existenzfähigkeit hinaus 

 erwerben können. 



Vergleichen wir hiemit die kosmi- 

 schen Verhältnisse. Wenn im astrono- 

 mischen Gebiete die Auslese ebenfalls 

 auf indirektem Wege geschehen sollte, 

 so ist klar, dass sich dieses Erklärungs- 

 princip hier viel deutlicher offenbaren 

 muss, als im organischen Reich. In der 

 Biologie setzt nämlich die indirekte Aus- 

 lese des Zweckmässigen vorerst die 

 Erblichkeit der Eigenschaften voraus, 

 sodann aber auch noch die Tendenz 

 der Organismen zu variiren, wahrschein- 

 lich sogar eine bestimmt gerichtete 

 Tendenz. Diese beiden höchst dunklen 

 Probleme fallen' in der Astronomie ganz 

 hinweg ; in dieser handelt es sich ledig- 

 lich um die Anpassung durch indirekte 

 Auslese, also um denjenigen Theil des 

 Darwinismus , der unbestreitbar und 

 darum auch unbestritten ist, weil es 

 sich von selbst versteht, dass Vertilg- 

 ungsfaktoren die widerstandsunfähigen 

 Exemplare beseitigen müssen, den an- 

 gepassten aber nichts anhaben können. 

 Wenn sich also die Uebertragbarkeit 

 des Darwinismus auf die Astronomie 

 herausstellen sollte, so kann es sich 

 nur um den unbestrittenen Theil 

 desselben handeln, und daraus ergibt 

 sich der grosse Vortheil, dass eine solche 

 Darstellung gar nicht betroffen wird von 



späteren Einschränkungen, die sich der 

 Darwinismus ohne allen Zweifel noch 

 gefallen lassen muss. 



Im organischen Reich wird ferner 

 die Anpassung durch eine grosse An- 

 zahl von Kräften besorgt, durch die 

 Vertilgungsfaktoren, deren es eine Menge 

 gibt, und die in jedem Wohngebiete 

 wechseln. Dagegen wird der mecha- 

 nische Kosmos ausschliesslich durch die 

 Gravitation zusammengehalten. Diese 

 Kraft hat zwar mit den organischen 

 Anpassungskräften nicht das Mindeste 

 gemein, aber die Uebertragbarkeit des 

 Darwinismus auf die Astronomie bleibt 

 davon unberührt. Es handelt sich nicht 

 um die Uebertragbarkeit der die An- 

 passung besorgenden organischen Kräfte, 

 sondern der blossen Form ihrer Wirk- 

 samkeit: der indirekten Auslese. Diese 

 Auslese ist aber keine Kraft, kein Agens, 

 sondern nur ein Gesetz. Dass in der 

 Biologie lediglich das Gleichgewicht mit 

 den Existenzverhältnissen erzielt wird, 

 liegt nicht im Wesen der die An- 

 passung besorgenden Kräfte, der Ver- 

 tilgungsfaktoren, sondern lediglich an 

 der Form, in der sie wirken, indem sie 

 nämlich indirekte auslesen. Wenn also 

 im astronomischen Gebiete eine durch- 

 aus andere Kraft, die Gravitation, 

 herrscht, so ist die Uebertragbarkeit 

 des Darwinismus auf dieses Gebiet gleich- 

 wohl möglich, sobald nur die Thätig- 

 keitsform dieser Kraft ebenfalls die in- 

 direkte Auslese ist. Dies versteht sich 

 aber ganz von selbst ; denn eine Bahn- 

 veränderung eines Gestirnes setzt immer 

 als Ursache eine Störung, d. h. die 

 störende Anziehung eines anderen Ge- 

 stirns voraus, also kann durch die Bahn- 

 veränderung nur eine Störung vermieden 

 werden. Die Gravitation kann also nur 

 das Unzweckmässige beseitigen, gerade 

 wie die organischen Vertilgungsfakto- 

 ren ; sobald aber das mechanische Gleich- 

 gewicht erzielt ist, vermag die Gravi- 

 tation nur mehr conservativ zu wirken, 

 wie ebenfalls die Vertilgungsfaktoren. 



