auf die Entwickelung der Thiere. 



111 



Umstand hinzu, das ist die Nahrung. 

 Gleiche Eruährungsverhältnisse in allen 

 Gefässen herzustellen, ist schwierig, und 

 es ist deshalb die grösste Vorsorge er- 

 forderlich. 



In jedem Gefäss muss sich quanti- 

 tativ und qualitativ dieselbe Nahrungs- 

 substanz befinden. Die Froschlarven 

 wurden während der ersten Tage ihres 

 selbständigen Lebens mit Algen ge- 

 füttert, welche von derselben Art waren 

 und von demselben Ursprung. Ausser- 

 dem wurde noch ganz allmählich und 

 zu derselben Zeit animalische Nahrung 

 hinzugefügt. Der Einfluss der Nahrung 

 auf die Entwickelung ist äusserst be- 

 merkbar, namentlich bewirkt die Auf- 

 nahme animalischer Substanzen ein ra- 

 pides Wachsthum der Larven. Wir 

 kommen übrigens in einem späteren 

 Artikel auf das Maass dieses Einflusses 

 noch zurück. 



Verfolgen wir nun die Entwickelung 

 der Eier, z. B. die Froscheier, welche, 

 am Tage nachdem sie gelegt worden 

 waren, in die Gefässe gebracht worden 

 waren. Nach sieben Tagen waren Lar- 

 ven in allen Gefässen ausgekrochen, 

 aber aus unseren Notizen lassen sich 

 schon Unterschiede des einen Gefässes 

 vom anderen erkennen. So sind das 

 violette und blaue Gefäss im Vortheil 

 hinsichtlich der Anzahl und Kräftigkeit 

 der Jungen, welche sich in ihnen be- 

 finden. In dem Maasse als man vor- 

 schreitet, verstärken sich immer mehr 

 und mehr die Unterschiede. Das Wachs- 

 thum der dem violetten oder blauen 

 Licht ausgesetzten Larven ist beschleu- 

 nigt, das Wachsthum der dem rothen 

 oder grünen Licht ausgesetzten Larven 

 ist gehindert. Diese Thatsache ergiebt 

 sich aus den Messungen, welche an 

 drei Individuen in jedem Gefässe einen 

 Monat nach ihrem Auskriechen vorge- 

 nommen wurden. 



Man findet in meinem Bericht, der 

 in den »Archives de Zoologie experimen- 

 tale«, welche von Lacazk - Duthiebs 



herausgegeben werden, veröffentlicht ist, 

 noch zahlreichere Angaben, aus wel- 

 chen der Fortschritt zu verschiede- 

 nen Zeitpunkten ersehen werden kann. 

 Im Alter von einem Monat erfreuten 

 sich die Larven der besten Gesundheit 

 in allen Gefässen. Ich muss jedoch 

 sogleich bemerken, dass ich im Laufe 

 des zweiten Monats bei drei Versuchs- 

 reihen die im grünen Licht gross ge- 

 zogenen Jungen durch den Tod verloren 

 habe, und dass dasselbe etwas später 

 mit den Jungen im rothen Gefäss sich 

 ereignete. Der Versuch wurde beendet 

 mit der Umbildung der Larve zum Frosch, 

 d. h. nachdem die Larve ihre Hinter- 

 und Vorderfüsse entwickelt und den 

 Schwanz abgeworfen hatte. Sobald diese 

 Umbildung stattgefunden hatte, wurde 

 die Larve aus dem Gefässe entfernt. 

 Der Verlust der äusseren Kiemen, das 

 Erscheinen der Hinter- und Vorderfüsse 

 sind leicht verständliche Wachsthums- 

 phänomene, aber sie sind von grossen 

 individuellen Unterschieden bedingt, so 

 dass in unseren verschiedenen Gefässen 

 diese Erscheinungen nicht in der Reihen- 

 folge auf einander gefolgt sind, welche 

 der nach der Körpergrösse festgestellten 

 entsprochen hätte. Es giebt gewiss Ein- 

 flüsse secundärer Art, die diese Phäno- 

 mene bedingen. Wir müssen jedoch 

 darauf beharren, dass immer in dem 

 violetten Gefäss sich der erste voll- 

 ständig entwickelte Frosch gezeigt hat. 

 Eine andere wichtige Thatsache ist die 

 Beobachtung, dass in der Dunkelheit 

 eine vollständig normale, wenn auch 

 massig verlangsamte Entwickelung sich 

 zeigte. F. William Edwards hatte in 

 seinem Buche über den Einfluss der 

 physischen Agentien auf das Leben be- 

 hauptet, dass die Entwickelung bei 

 gänzlichem Lichtmangel nicht von Stat- 

 ten gehen könne ; einen Nachhall von 

 dieser Meinung findet man noch heute in 

 mehreren Elementarwerken. Wir haben 

 jedoch gesehen, dass Mac Donnkll und 

 Hkkunbotton zu ganz entgegengesetzten 



