142 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



deren knabbernde, prackende, ratschende 

 Lock- und Signalrufe erwiedorten. 



Am 18. Tage nach ihrer Trans- 

 ferirung, an welchem die Alten sie un- 

 gewöhnlich eifrig und häufig gefüttert 

 hatten, begannen die Jungen des Abends 

 ein lautes klägliches Geschrei, wie man 

 es bisher von ihnen nicht vernommen, 

 auszustossen , so oft sich ihnen die 

 Alten mit grösseren Kerfen im Schnabel 

 näherten. Ich wusste mir dieses selt- 

 same Gebahren und Gehaben nicht zu 

 erklären, bis der darauffolgende Tag 

 den Erklärungsgrund dafür brachte. 

 Die Alten zeigten sicli nämlich nicht 

 mehr in der Nähe der Hecke. Der Lärm 

 Abends zuvor bedeutete also die Mün- 

 digkeitserklärung, den Abschied. 



Die Jungen verhielten sich seit da- 

 mals merkwürdigerweise lautlos stille, 

 zeigten sich aber sonst ganz munter, 

 ohne besondere Unruhe oder Sehnsucht 

 zu verrathen, und schlangen das ge- 

 reichte Futter (Insekten, Beeren, in 

 Milch geweichte Semmel) mit unersätt- 

 licher Gier hinunter. Am 4. Tage erst 

 gaben sie die von ihren früheren Laut- 

 äusserungen ganz verschiedenen , aus 

 Schmätzen und Knabbern bestehenden 

 Ton der Alten von sich. Ich schliesse 

 daraus, wie aus der Art ihres früheren 

 schnarrenden Gezwitschers, dass dieses 

 zumal, wie überhaupt ihre Lautgebungen 

 während der elterlichen Pflege nur als 

 Verständigungsmittel und Empfindungs- 

 austausch für die Alten galten. 



Gewohnt, sich gegenseitig die ge- 

 reichte Nahrung aus den Schnäbeln 

 zu reissen, gelangten sie zur Erfahrung, 

 dass sie vereint auch eine grössere 

 Raupe oder einen Mehlwurm lefchter 

 bewältigen und zerreissen könnten, und 

 so kam es, dass der Eine seine Beute, 

 die er nicht allein klein- und hinunter- 

 bekommen konnte , mit auffordernder 

 Schnabelbewegung dem andern hinhielt, 

 der sie dann an dem freien Ende erfasste. 

 Beide zerrten aus Leibeskräften an dem 

 Wurm, und wohl öfter kam der Dritte 



als tertius gaudens und annektirte sich 

 den besten Bissen, das Mittelstück. So 

 führte sie die Zwietracht zur Einigung, 

 der Kampf gegen einander zur Bundes- 

 geno^senschaft. — Im Völkerleben ist 

 es freilich umgekehrt bestellt. — Ueber- 

 haupt ist es erstaunlich, wie rasch die 

 winzigen Guckindiewelt Erfahrungen be- 

 greifen und sich zu Nutze machen. Ich 

 hatte ihnen einen Wassernapf zum Baden 

 ins Bauer gestellt, der, wie ich dachte, 

 bei 28 Reaumur nicht überflüssig wäre. 

 Sie nahmen aber anfänglich keine No- 

 tiz davon, bis sie einmal von einem 

 Platzregen tüchtig durchnässt wurden ; 

 von da ab badeten sie täglich einige- 

 mal. Indess, wenn auch dem blitz- 

 artigen Empirismus ein grosser Antheil 

 an der Entwickelung der Vögel eingeräumt 

 werden kann , so lässt sie doch eine 

 beträchtliche Anzahl von Fragen offen. 

 Woher haben junge Vögel, wenn sie 

 kaum das erste Mal aus dem Neste 

 hüpfen, ein solches fast untrügliches 

 Augenmaass für Distanzen, dass 

 sie, wie meine Pfleglinge, so sicher in 

 ziemlicher Entfernung von Stäbchen zu 

 Stäbchen springen , ohne erst durch 

 Schaden und Verfehlen klug zu werden ? 

 Wie treffen sie die schwierigsten Verrich- 

 tungen und complicirtesten Bewegungen, 

 die sie nie gesehen oder gehört? Wie kam 

 es, um das einfachste Beispiel zu erwäh- 

 nen, dass meine Spötterbrut mit Gier nach 

 Ameisenpuppen pickte , die sie damals 

 noch nicht gesehen und gekostet haben 

 konnte, weil sich solche im Freien noch 

 nicht vorfanden und die Alten sie 

 schlechterdings nicht aus dem Ameisen- 

 haufen zu graben vermochten? Sollen 

 wir uns mit den landläufigen Auskunfts- 

 mitteln, mit Schlagworten, wie Instincte, 

 Triebe u. s. w. begnügen , die ja nur 

 fehlende Begriffe markiren ? Sollten 

 wir uns nicht lieber nach einem rich- 

 tigeren Erklärungsgrund umschauen ? 

 So sei denn noch eine Hilfshypothese 

 gewagt, die selbst zur Erklärung der 

 ersten kindlichen Lebensäusserungen 



