Litteratur und Kritik. 



151 



Glase, bei deren Licht man sie zur Noth 

 erkennen konnte, welches aber gewiss 

 nicht heller war, als Vollmondslicht, im 

 Allgemeinen wenig; auch das Licht einer 

 Kerze oder einer hellen Lampe störte 

 sie im ersten Augenblicke, selbst wenn 

 es intermittirend zur Wirkung kam, ge- 

 wöhnlich nicht. Mitunter aber benahmen 

 sie sich dabei sehr verschieden und 

 zogen sich schon beim ersten Licht- 

 scheine, zuweilen augenblicklich und 

 eiligst in ihre Löcher zurück, und dies 

 letztere geschah etwa einmal unter zwölf 

 Fällen. In andern Fällen erhoben sie 

 wohl das tastende Vorderende des Kör- 

 pers von der Erde, als sei ihre Auf- 

 merksamkeit erregt, oder bewegten es 

 wie suchend hin und her und zogen 

 sich dann langsam in ihre Löcher zurück, 

 einigemale noch längere Zeit daraus 

 hervorlugend. Wurde das Kerzenlicht 

 dagegen durch eine Linse auf die vordere 

 Extremität geworfen, so zogen sie sich 

 gewöhnlich, aber nicht in allen Fällen 

 augenblicklich, in ihre Löcher zurück, 

 'und kamen auch, so lange es vor den- 

 selben hell blieb, nicht wieder hervor. 

 Wie schon Hoffmeister bemerkt hat, 

 ist indessen nur die vordere Körper- 

 extremität, in welcher die Oehirnganglien 

 liegen, lichtempfindlich, und wenn dieser 

 Theil beschattet ist, kann man den 

 übrigen Körper nach Belieben beleuchten, 

 ohne eine entsprechende Wirkung zu 

 erzielen. Ebenso zeigten sie sich un- 

 empfindlich selbst gegen das durch eine 

 Linse auf ihre Vorderextremität con- 

 centrirte Licht, so lange sie emsig be- 

 schäftigt waren, Blätter in ihre Löcher 

 zu ziehen oder daran zu fressen, ebenso 

 wie sie sich auch bei der Paarung vom 

 Morgenlicht überraschen lassen : sie 

 scheinen demnach, ebenso wie höhere 

 Thiere, der Aufmerksamkeit und Ver- 

 senkung in eine bestimmte Beschäftigung 

 in dem Maasse fähig zu sein, dass sie 

 darüber andere, leichtere Eindrücke über- 

 sehen. Ihre Gewohnheit, nur des Nachts 

 aus ihren Löchern hervorzukommen, 



durch welche sie vielen Gefahren, denen 

 sie im Ijichte ausgesetzt sein würden, 

 entgehen, scheint sich zu einer strengen 

 Periodizität ihrer Lebensweise ausge- 

 bildet zu haben, denn auch in bedeckten 

 Töpfen kamen sie eine Woche lang 

 allnächtlich empor und blieben während 

 des Tages, obwohl es in diesen Töpfen 

 ziemlich finster war, in der Erde. Weniger 

 als gegen helles Licht schienen die 

 Würmer gegen eine massige strahlende 

 Wärme empfindlich zu sein. Selbst ein 

 zur dunklen Rothgluth erhitztes Schür- 

 eisen, welches in derselben Entfernung 

 der Hand sehr empfindlich war, ver- 

 anlasste von mehreren Würmern nur 

 den einen zum schleunigen Rückzuge, 

 die andern zogen sich etwas weniger 

 schnell zurück, ja der eine schien gar 

 keine Notiz davon nehmen zu wollen. 



Der Gehörssinn geht den Würmern 

 gänzlich ab. Sie nahmen nicht die min- 

 deste Notiz weder von den schrillen 

 Tönen einer Metallpfeife, noch von den 

 tiefsten und lautesten Tönen eines in 

 ihrer Nähe gespielten Fagotts. Ebenso 

 wenig störte sie starkes Schreien oder 

 Klavierspiel aus nächster Nähe. Dage- 

 gen zeigten sie sich äusserst empfind- 

 lich gegen die Erschütterungen fester 

 Körper, und sobald der Topf auf das 

 Klavier selbst gestellt und ein tieferer 

 oder höherer Ton angeschlagen wurde, 

 zogen sie sich schleunigst in ihre Löcher 

 zurück. Ebenso wirkten zufällige Stösse 

 an den Tisch , auf welchem die Töpfe 

 standen, oder ein scharfes, stossförmiges 

 Anblasen. Der über den ganzen Körper 

 verbreitete Gefühlssinn scheint beson- 

 ders in der vorderen Extremität sehr 

 ausgebildet zu sein, und es scheint, 

 als ob sie mittelst desselben im Stande 

 seien, sich eine dunkle Vorstellung von 

 den Formen der Dinge zu machen. 



Was den Geruchs- und Geschmacks- 

 sinn anbetriift, so schien der erstere 

 nicht besonders ausgebildet, nur scharfe 

 Gerüche, wie Essigsäure, welche wahr- 

 scheinlich ihre nackte Haut reizen, 



