V. Reichenau, Ursprung d. sec. Geschlechtscliaraktere, insbes. bei den Blatthornkäfern. J 73 



bei diesem Geschlechte, welches sie im 

 Zustande höchster Entfaltung besitzt, 

 auch sicher zuerst aufgetreten sein 

 konnten, und ohne uns darum zu küm- 

 mern, was die erste Veranlassung 

 ihres Erscheinens gewesen. So be- 

 schränken wir uns auch vorab mit 

 Darwin hauptsächlich auf die Darstel- 

 lung der wahrscheinlichen Geschichte 

 von der Steigerung der männlichen 

 secundären Charaktere und fragen erst 

 später, wenn wir zu unserer eigentli- 

 chen Aufgabe gelangen, nach den Grün- 

 den ihres ersten Anfanges. Die grosse 

 Menge von Erscheinungen, welche Dar- 

 win unter das Princip der »geschlecht- 

 lichen Zuchtwahl« stellt, zerfällt im 

 Laufe seiner Betrachtungen eigentlich 

 in zwei grosse Gruppen. Wir wollen 

 unsererseits diese beiden Gruppen, 

 welche Darwin vermischt, strenge aus- 

 einander zu halten suchen, und zwar 

 zu dem Zwecke , vielleicht auf diese 

 Weise eine befriedigendere Lösung die- 

 ses interessanten Problems anbahnen 

 zu können. Die erste Gruppe be- 

 greift alle jene Thiere, von denen Dar- 

 win glaubt, dass sie ihre secundären 

 Geschlechtscharaktere im Kampfe um 

 das andere Geschlecht erworben 

 haben, also solche Fälle, welche, wie 

 noch ausführlicher gezeigt werden soll, 

 unter dem Einflüsse der Natur auslese 

 sich befinden. 



Zur zweiten Gruppe zählen wir 

 nur jene Fälle, bei welchen zur Er- 

 klärung einer Steigerung der sexuellen 

 Charaktere Darwin die Naturauslese in 

 dem sonstigen Umfange ihrer Bedeut- 

 ung nicht auszureichen schien und da- 

 her eine Zusatz-Theorie erhielt, welche 

 zwar immerhin nur das Wirken der, 

 einer' von aller Mystik befreiten For- 

 schung zugänglichen, Natur begreift, 

 aber aus dem Grunde für sich der 

 Abhandlung werth erschien, weil sie 

 allein die Schönheit jener Charaktere 

 begreiflich machen sollte. Diese Unter- 

 abtheilungs- oder Zusatz-Theorie meint 



man gewöhnlich, wenn von der »ge- 

 schlechtlichen Auslese« die Rede ist, 

 und versteht man darunter diejenige 

 Auswahl mit allen ihren Folgen, 

 welche das eine Geschlecht un- 

 ter den Individuen des anderen 

 zum Zwecke der Fortpflanzung 

 treffen soll. Es wird also dabei nur 

 von einer Wahl der Männer oder 

 der Weiber, geleitet durch individu- 

 elle sympathisch erregende Vorzüge 

 (Schönheit, Grazie der Bewegungen, 

 Tapferkeit, Macht des Gesanges u.s.w.) 

 die Rede sein können. Diese Abtheil- 

 ung von Darwin's Theorie der ge- 

 schlechtlichen Zuchtwahl ist es allein, 

 welche nicht nur von einer Anzahl er- 

 fahrener Beobachter ohne Rücksicht 

 auf theoretische Standpunkte, sondern 

 auch von einem der ersten Mitbegrün- 

 der der Lehre von der Descendenz und 

 Naturauslese, Alfred Rüssel Wallace, 

 angefochten und auf Grund wider- 

 sprechender Thatsachen zu widerlegen 

 versucht wird. 



Während die zur Gruppe I gehö- 

 renden Fälle auch ausserdem unter 

 dem bei Gruppe II maassgebenden Ge- 

 sichtspunkte betrachtet werden können, 

 ist das Umgekehrte für die nach Dar- 

 win's Annahme durch »den Willen und 

 die Auswahl der Individuen beider Ge- 

 schlechter« gesteigerten secundären Ge- 

 schlechtscharaktere, welche wir unter 

 der Gruppe II begreifen, nicht der 

 Fall. Diese Charaktere haben 

 nach Darw^in für den Kampf um's 

 Dasein keinen Werth, sondern 

 nur in den Augen des anderen 

 Geschlechtes. Wie gesagt, fasst 

 Darwtn beide Gruppen zusammen un- 

 ter dem Principe der »geschlechtlichen 

 Zuchtwahl«, indem er die bei den 

 Kämpfen der Männchen sich vollzieh- 

 ende Auslese der besser Bewaffneten 

 oder der durch bessere Entwickelung 

 anderer im Bewerbungsstreite un- 

 ter den Männchen Ausschlag ge- 

 benden Organe Ausgezeichneten (Fälle, 



