174 



V. Reichenau, Ursprung der secundären Geschlechtscharaktere, 



die wir unter Naturauslese begreifen) 

 mit hinzu zieht. Denn er schreibt*: 

 »Es gibt viele andere Bildungen und 

 Instinkte, welche durch geschlechtliche 

 Zuchtwahl entwickelt worden sein müs- 

 sen, — so die Angriffswaffen und die 

 Vertheidigungsmittel, welche die Männ- 

 chen zum Kampf mit ihren Nebenbuh- 

 lern und zum Zurücktreiben derselben 

 besitzen — ihr Muth und ihre Kampf- 

 lust — ihre Ornamente verschiedener 

 Art — ihre Organe zur Hervorbring- 

 ung von Vocal- und Instrumentalmusik 

 — und ihre Drüsen zur Absonderung 

 riechbarer Substanzen. Die meisten 

 dieser letzteren Bildungen dienen nur 

 dazu, das Weibchen anzulocken oder 

 aufzuregen. Dass diese Charaktere das 

 Resultat geschlechtlicher und nicht ge- 

 wöhnlicher Zuchtwahl sind, ist klar, 

 da unbewaffnete (?) nicht mit Orna- 

 menten verzierte oder keine besonderen 

 Anziehungspunkte besitzende Männchen 

 in dem Kampf um's Dasein gleichmäs- 

 sig gut bestehen und eine zahlreiche 

 Nachkommenschaft hinterlassen würden, 

 wenn nicht besser begabte Männchen 

 vorhanden wären. Wir dürfen schlies- 

 sen, dass dies der Fall sein würde, 

 denn die Weibchen, welche ohne Waf- 

 fen und Ornamente sind, sind doch im 

 Stande leben zu bleiben und ihre Art 

 fortzupflanzen. « 



Betrachten wir uns zunächst einige 

 der hervorragenderen Fälle , welche 

 unter Herrschaft des von Wallace un- 

 angefochtenen Prinzips der geschlecht- 

 lichen Zuchtwahl, Gruppe I, zu 

 stehen scheinen,, d. h. wofür wir die 

 Wirkung der Naturauslese oder der 

 sich vollziehenden Auslese im Concur- 

 renzringen innerhalb eines und 

 desselben Geschlechtes ohne 

 Eingriffe von Seiten des an- 

 deren substituiren. Da im Allgemeinen 

 die Männchen mehr modifizirt erschei- 



* Charles Darwin: Die Abstammung 

 des Menschen und die geschlechtliche Zucht- 



nen , wenden wir nur diesen unsere 

 Aufmerksamkeit zu, ohne dadurch un- 

 sere Sache zu beeinträchtigen. 



Die den Laufkäfern oder Carabiden 

 so nahe verwandte Familie der Schwimm- 

 käfer oder Dyticiden besitzt in den 

 vorderen Füssen der Männchen höchst 

 eigenthümliche Gebilde. Beim Männ- 

 chen sind nämlich mehrere Fuss- oder 

 Tarsenglieder zu einer Scheibe , die 

 einen Saugapparat trägt, verbreitert, 

 und dieses Gebilde fehlt dem Weib- 

 chen vollständig. Wir sehen z. B. bei 

 dem kleinen schwarzen Agabus h'ipmiu- 

 latiis (Fig. 1) den Fuss in eine Bürste, 

 welche einige kleine Saugplättchen trägt, 

 verwandelt. Coliftiibetcs adspersus, Fig. 2, 

 hat am Rande der viele Saugplättchen 

 tragenden Scheibe lange gekrümmte 

 und gewimperte Borsten ; HyclaUcns 

 austrinciis, Fig. 3, trägt vierzehn kleine 

 Saugnäpfe, deren oberste am grössten 

 sind ; an der breiten Scheibe sieht man 

 noch , wenn wir uns so ausdrücken 

 dürfen, den Stamm des Fusses mitten 

 durchgehen. Die Scheibe wird abge- 

 schlossen durch einen Rahmen von 

 kräftigen breiten Haaren oder Fransen. 

 Der kleine Gelbrand, Acilins sulcatiis, 

 Fig. 4, trägt auf der mehr breiten als 

 langen Scheibe einen grossen Saugnapf 

 mit hohem Kegel darin (4. c) , zwei 

 kleinere derselben Sorte am entgegen- 

 gesetzten Ende und zwei Colonieen so 

 lang gestielter und kleiner Saugnäpf- 

 chen, dass wir sie getrost als Borsten 

 einer Saugbürste hinstellen können (h). 



Der grösste deutsche Schwimmkäfer, 

 Dyticus latissimus, zeigt in Fig. 5 eine 

 Scheibe, an der noch die drei Glieder 

 des verbreiterten Fusses zu erkennen 

 sind, zum grössten Theile in eine ein- 

 fache rauhe Bürste verwandelt , am 

 schmalen Ende aber mit zwei ungleich 

 grossen Saugnäpfen versehen. C//bister 

 RocseUi, Fig. 6, hat die Scheibe des 



wähl. Aus dem Englischen von J. V. Carus. 

 Stuttgart 1871. I. Band. Seite 227. 



