202 



Herbert Spencer, Staatliche Einrichtungen. 



(las Thätigkeitsgebiet Anderer überzu- 

 greifen, zugleich aber auch den Wunsch 

 hegen, sein eigenes Thätigkeitsgebiet 

 unbeeinträchtigt zu sehen und alle Vor- 

 theile für sich zu behalten , welche er 

 innerhalb desselben erlangen konnte. 

 Derselbe Beweggrund, welcher sie Alle 

 dazu antreibt , sich zur Unterstützung 

 eines öffentlichen Beschützers jedes Ein- 

 zelnen zu vereinigen, wird sie auch an- 

 treiben, zu dem Zwecke zusammenzu- 

 stehen, um jede Beeinträchtigung ihrer 

 Individualitäten , welche über das zu 

 diesem Zwecke erforderliche Maass hin- 

 ausgehen würde, zu verhindern. 



Während nun also im kriegerischen 

 Typus der regiraentsmässigen Einricht- 

 ung des Heeres eine centralisirte Ver- 

 waltung der ganzen Gesellschaft ent- 

 spricht, zeigt sich hier, dass im in- 

 dustriellen Typus die Verwaltung nicht 

 allein decentralisirt, sondern auch in 

 ihrem Umfange bedeutend eingeschränkt 

 wird. Fast alle öffentlichen Organi- 

 sationen verschwinden nothwendiger- 

 weise , mit einziger Ausnahme der die 

 Rechtspflege besorgenden , da sie eben 

 alle von der Art sind, dass sie den 

 Bürger beeinträchtigen, entweder indem 

 sie ihm bestimmte Handlungen befehlen 

 oder indem sie ihm mehr von seinem 

 Eigenthum entziehen, als zu seiner Be- 

 schützung nothwendig war. Wer ge- 

 zwungen ist, seine Kinder in diese oder 

 jene Schule zu schicken oder direct oder 

 indirect zum Unterhalt einer Staats- 

 priesterschaft beizutragen ; wer Steuern 

 zahlen muss , damit Gemeindebeamte 

 öffentliche Wohlthätigkeit ausüben kön- 

 nen ; wer Beiträge zu liefern gezwungen 

 ist, um solchen Leuten, die kein Geld 

 für Bibliotheksbodürfnisse sparen, ihre 

 Bücher gratis zu verschaffen ; wer sein 

 Geschäft nur unter der Oberaufsicht 

 von Inspectoren führen darf; wer die 

 Kosten von staatlichem Unterricht in 

 Wissenschaft und Kunst, einer vom 

 Staate geförderten Auswanderung u. s.w. 

 tragen muss, dessen Individualität wird 



stets dadurch beeinträchtigt, dass er ge- 

 nöthigt ist, entweder zu thun, was er 

 von sich aus nicht gethan hätte, oder 

 Geld hinzugeben , das sonst seine pri- 

 vaten Zwecke gefördert haben würde. 

 Erzwungene Einrichtungen dieser Art, 

 so sehr sie mit dem kriegerischen Ty- 

 pus in Uebereinstimmung stehen , ver- 

 tragen sich unmöglich mit dem in- 

 dustriellen Typus. 



Hand in Hand mit dem verhältniss- 

 mässig kleinen Umfange der öffentlichen 

 Organisation geht beim industriellen Ty- 

 pus ein verhältnissmässig weiter Um- 

 fang privater Organisation : der von der 

 einen offen gelassene Bereich wird von 

 der anderen ausgefüllt. 



Verschiedene Einflüsse tragen dazu 

 bei, diese Erscheinung hervorzubringen. 

 Dieselben Motive, welche da, wo keine 

 Unterordnung durch den Krieg noth- 

 wendig gemacht Avird, die Bürger ver- 

 anlassen, sich zur Behauptung ihrer In- 

 dividualität zu vereinigen, welche nur 

 noch einer gegenseitigen Beschränkung 

 unterworfen ist, führen auch dazu, sie 

 zum Widerstände gegen jede Beein- 

 trächtigung ihrer Freiheit aufzurufen 

 und private Combinationen zu bilden, 

 welche keine Angriffstendenz in sich 

 schliessen. Ueberdies wird das Princip 

 des freiwilligen Zusammenwirkens, wel- 

 ches mit dem Austausch von Gütern 

 und Dienstleistungen nach bestimmter 

 Uebereinkunft zwischen Einzelnen be- 

 ginnt , blos in grösserem Maassstabe 

 durch solche engergeschlossene Körper- 

 schaften von Individuen ausgestaltet, 

 die mit einander sich verbinden, um 

 gemeinsam dieses oder jenes Geschäft, 

 diese oder jene Function durchzuführen. 

 Und ebenso findet sich eine vollständige 

 Uebereinstimmung zwischen der Reprä- 

 sentativverfassung solcher privater Com- 

 binationen und derjenigen der öffent- 

 lichen Combinationen, welche, wie wir 

 früher sahen, dem industriellen Typus 

 angemessen ist. Dasselbe Gesetz der 

 Organisation beherrscht die Gesellschaft 



