Herbert Spencer, Staatliche Einrichtungen. 



203 



im allgemeinen natürlich ebenso wie 

 im besonderen. Ein unvermeidlicher 

 Zug des industriellen Typus ist denn 

 also die Mannichfaltigkeit und Ungleich- 

 artigkeit der religiösen, commerciellen, 

 philanthropischen und socialen Ver- 

 einigungen aller möglichen Berufsarten 

 in allen Grössen. 



Hiezu kommen noch zwei indirect 

 hervorgerufene Charakterzüge des in- 

 dustriellen Typus. Der erste derselben 

 ist seine verhältnissmässige Biegsam- 

 keit. 



So lange gemeinsame Thätigkeit zur 

 nationalen Selbsterhaltung nothwendig 

 ist — so lange, um combinirte Abwehr 

 oder Angriffe zu bewirken, jene abge- 

 stufte Unterordnung aufrechterhalten 

 wird, die alle Untergebenen ebenso 

 fesselt, wie der Soldat an den Officier 

 gebunden ist — so lange jenes Ver- 

 hältniss des Status herrscht, welches 

 die Menschen in den Stellungen zu 

 fixiren strebt, in denen sie jeweils ge- 

 boren sind — so lange ist auch eine 

 verhältnissmässige Starrheit der socialen 

 Organisation gesichert. Mit dem Auf- 

 hören dieser Bedürfnisse aber, welche 

 den kriegerischen Typus des socialen 

 Baues veranlassten und erhielten , und 

 mit der Einsetzung des Vertrages als 

 des universellen Verhältnisses, unter 

 dessen Einfluss die Leistungen zum 

 gegenseitigen Vortheil combinirt wer- 

 den , verliert auch die sociale Organi- 

 sation ihr starres Gefüge. Der Ort und 

 die Beschäftigung des Menschen werden 

 nicht mehr durch das Princip der Ver- 

 erbung, sondern durch das Princip der 

 Leistungsfähigkeit bestimmt, und man- 

 cherlei Veränderungen des Baues er- 

 folgen, sobald die Menschen, nicht mehr 

 an vorgeschriebene Functionen gebun- 

 den, nur diejenigen Aufgaben über- 

 nehmen, für die sie sich selbst am besten 

 geeignet erwiesen haben. Indem er 

 leicht jede Aenderung in seiner inneren 

 Einrichtung gestattet, kennzeichnet sich 

 also der industrielle Typus der Gesell- 



schaft dadurch , dass er sich ohne 

 Schwierigkeit den neuen Erfordernissen 

 anpasst. 



Das andere beiläufige Ergebniss, das 

 noch zu erwähnen war, ist eine Tendenz 

 nach dem Aufgeben der wirthschaft- 

 lichen Selbständigkeit. 



So lange feindselige Beziehungen zu 

 den benachbarten Gesellschaften fort- 

 dauern, muss jede einzelne Gesellschaft 

 hinsichtlich ihrer Production sich selbst 

 genügen; mit der Herstellung friedlicher 

 Beziehungen aber hört dieses Bedürf- 

 niss nach Selbstgenügendheit auf. Eben- 

 so wie die kleineren Abtheilungen, welche 

 eine unserer grossen Nationen zusammen- 

 setzen, während jener Zeiten, wo sie 

 noch beständig mit einander in Fehde 

 lagen, eine jede für sich selbst fast 

 alles, was sie brauchten, hervorzubringen 

 hatten, jetzt aber, wo sie in dauerndem 

 Frieden mit einander leben, soweit von 

 einander abhängig geworden sind, dass 

 keine ihre eigenen Bedürfnisse ohne 

 Beiträge von den andern zu befrie- 

 digen vermöchte , so werden auch die 

 grossen Nationen selbst, die gegenwärtig 

 noch in bedeutendem Umfange gezwun- 

 gen sind, ihre wirthschaftliche Selb- 

 ständigkeit zu wahren, viel weniger hie- 

 zu gezwungen sein, wenn einmal die 

 Kriege abnehmen, und damit werden 

 sie einander zugleich immer unentbehr- 

 licher werden. Während auf der einen 

 Seite die besonderen Vorzüge , welche 

 jede einzelne hinsichtlich bestimmter 

 Productionsarten besitzt, den gegen- 

 seitigen Austausch ihrer Producte vor- 

 theilhaft machen, werden anderseits die 

 Bürger jeder Nation unter demselben 

 Regime gar nicht mehr jene Einschränk- 

 ungen ihrer Individualität dulden , wie 

 sie durch Handelsverbote bedingt sind. 



Mit der Ausbreitung des industriellen 

 Typus also erhebt sich das Streben nach 

 Niederreissung der Schranken zwischen 

 den Nationalitäten und nach der Aus- 

 breitung einer gemeinsamen Organisation 

 durch alle hindurch, wenn auch nicht 



