214 



Kleinere Mittheilungen und Journalschan. 



Seite stehen, werden die beiden seit- 

 lichen Blättchen ohne Drehung nieder- 

 sinken ; denn das eine wendet so seine 

 obere Fläche der Sonne zu, das andere 

 aber würde, um dies zu thun, sieh um 

 180 '^ drehen müssen; dagegen wird 

 sich das Endblättchen um 90" drehen 

 und zwar von Nord nach West bei 

 dem nördlichen , von Süd nach West 

 bei dem südlichen Blatte. 



Auf diese Weise zeigt während der 

 Nacht Crotalaria caJanaefoUa, und zwar 

 jedes einzelne Blatt der Pflanze, den 

 Ort des Himmels an, an welchem die 

 Sonne zur Rast gegangen ist ; denn an 

 jedem Blatte werden mindestens zwei 

 Blättchen -(bei den Blättern der West- 

 seite alle drei) ihre obere Fläche der- 

 selben Himmelsgegend zuwenden, und 

 diese ist Westen, oder genauer der Ort 

 des Sonnenunterganges. 



Wie aber, wenn bei Tage keine 

 Sonne geschienen hat? Ich kann bis 

 jetzt nur sagen, dass nach einem trü- 

 ben Tage mit dichtbewölktem Himmel 

 (7. Septbr.) , der einer langen Reihe 

 sonniger wolkenloser Tage folgte, die 

 Blättchen in gleicher Richtung, wie in 

 den früheren Nächten sich drehten ; 

 doch begannen sie erst lange nach Son- 

 nenuntergang ihre Schlafbewegungen; 

 erst etwa drei Stunden später (ja bei 

 zwei Pflanzen erst gegen Mitternacht) 

 hatten sie ihre Senkung vollendet, und 

 statt um 90" hatten sich die meisten 

 nur um 60", 45°, ja einige kaum um 

 30" gedreht. 



Da Lnphms und Crotalaria zu der- 

 selben Gruppe der Schmetterlingsblumen, 

 den Genisteen gehören, so dürfte zu 

 erwarten sein , dass auch bei den Lu- 

 pinen die bei Blättern derselben Pflanze 

 verschiedene Nachtstellung auf ähnlichen 

 Ursachen beruhe , wie bei Crotalaria, 

 und ich möchte fast wetten, dass jene 

 zierlichen senkrechten Sterne, die Dar- 

 win sah, dem scheidenden Tagesgestirn 

 sehnend sich zuwendeten. 



Es öffnet sich da noch ein weites 



Feld für lehrreiche Beobachtungen und 

 Versuche. 



Itajahy, Septbr. 1881. 



Fkitz Müller. 



I>i« |iitlüont()l<>gisclic Kiiiwickeliiii^ kx See- 

 igel im VergleicJi zu ilirer iiidividuellen 

 Eiitwickeliing. 



In einer Rede, die Alexander Agassiz 

 auf der vorjährigen Versammlung der 

 amerikanischen Naturforscher zu Boston 

 gehalten hat und die inzwischen an 

 fünf bis sechs verschiedenen Stellen zum 

 wörtlichen Abdruck gelangt ist, ver- 

 suchte derselbe den Parallelismus der 

 Stammesentwickelung mit der embryo- 

 logischen Entwickelnng an dieser be- 

 stimmten Thiergruppe nachzuweisen. Er 

 betonte im Eingange seiner Rede, dass 

 sein Vater zuerst in seinem Werke über 

 die fossilen Fische auf die Aehnlichkeit 

 ausgestorbener Thiere mit den Embryo- 

 nen heute lebender aufmerksam gemacht 

 habe, wobei freilich daran erinnert 

 werden muss, dass Louis Agassiz diese 

 Thatsache nicht in dem Sinne gedeutet 

 hat, der derselben heute ganz allgemein 

 und von der Mehrzahl der Naturforscher 

 beigelegt wird. Es schienen nun die 

 Seeigel wegen ihrer ausgezeichneten Ver- 

 steinerungsfähigkeit und der verhältniss- 

 mässig leichten Uebersehbarkeit ihrer 

 Formenreihen — ■ man kennt etwa 200 

 lebende und 3000 fossile Arten — be- 

 sonders geeignet, die Wirksamkeit des 

 sogenannten biogenetischen Grundge- 

 setzes zu prüfen, und wenn man die 

 hier wie überall unter den Fossilien- 

 reihen vorhandenen und so wohlver- 

 ständlichen Lücken in Betracht zieht, 

 ist das Ergebniss durchaus zu Gunsten 

 desselben ausgefallen. Wir müssen uns 

 indessen hier auf einen kurzen Auszug 

 der mit unendlichem Detail überladenen 

 und ohne Abbildungen oder genaue 

 Fachkenntniss auch kaum verständlichen 

 Rede beschränken. 



