224 



Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



F. Buscii in Berlin durcli Aufstellung 

 seiner Osteoblasten- Theorie (1878) 

 zu lösen gesucht, indem er im Anschlüsse 

 an Gkoknuaur und Waldeyek eine be- 

 sondere knochenbildende Zelle, die des- 

 halb mit dem Namen der Osteo- 

 blasten-Zelle belegt wird, aufstellt, 

 die nur den höheren Thieren zukommt, 

 und durch deren Vorhandensein erst die 

 eigentliche echte Knochenbildung als 

 ein von der einfachen Verkalkung des 

 Bindegewebes und des Knorpels ver- 

 schiedener l'rozess zur Ausführung ge- 

 langt. * Diese Theorie ist vielfach an- 

 gefochten worden. Einige neuere Geg- 

 ner, wie z. B. M. Kassowitz ** in Wien, 

 der sonst auf dem Standpunkte der 

 neoplastischen und speziell der osteo- 

 plastischen Theorie steht, basiren ihre 

 llinwürfe gegen die allgemeine Gültig- 

 keit der letzteren Theorie namentlich 

 :iuf die seltenen Fälle von isolirtem 

 Vorkommen angeblicher Knochenbildun- 

 gen mitten in Weichtheilen unter pa- 

 thologischen Verhältnissen. In der Sit- 

 zung der Berliner physiologischen Ge- 

 sellschaft vom 10. Dezember 1880 zeigte 

 Professor Busch jedoch, dass diese Vor- 

 kommnisse zum Theil recht zweifelhafter 

 Natur sind, und dass echte Knochen- 

 bildung in Weichtheilen mit Sicherheit 

 nur nach dem Vorgange Olliee's durch 

 Verpflanzung der von jugendlichen 

 Knochen abgelösten Perioststücke in 

 der Chirurgie sicher zu erzielen ist, 

 während alle sonstigen Praktiken, 

 die darauf hinzielen, ohne Vorhanden- 

 sein von Osteoblastenzellen Knochen- 

 Neubildungen hervorzurufen, erfolglos 

 bleiben. 



lieber den Ursprung der Osteoblasten- 

 zelle kann natürlich nur von dem Stand- 

 punkte der Descendenztheorie eine be- 

 friedigende Antwort gegeben werden, 

 und dies hat Prof. Buscii in einer Dar- 

 legung gethan , die er in der letzter- 



" V. Busen, die Osteoblasten-Theorie. 

 [ Deutsche Zeitsehrift tür Chirurgie 1878. Bd.X. 

 8. 59—90.) 



wähnten Versammlung über das Auf- 

 treten des Knochengewebes in den ver- 

 schiedenen Wirbelthierklassen gegeben 

 hat. Da diese Betrachtungen für die 

 Descendenztheorie von grossem Inter- 

 esse sind, so geben wir im Folgenden 

 einen ausführlichen Auszug daraus, nach 

 den »Verhandlungen der physiologischen 

 Gesellschaft,« *** jedoch mit dem Unter- 

 schiede, dass wir eine nachträgliche Er- 

 gänzung obiger Darstellung, welche Prof. 

 Busch in der Sitzung vom 20. Mai 

 1881 derselben Gesellschaft mitgetheilt 

 hat, gleich an der betreffenden Stelle 

 einschieben. 



Prof. Busch verfolgt den Weg, den 

 die thierische Entwicklung genommen 

 hat, zu diesem Zwecke zunächst rück- 

 wärts bis zu der gemeinsamen Wurzel 

 alles thierischen Lebens, als welche wir 

 das formlose, belebte Protoplasma, die 

 Sarkode auffassen müssen. »Jeder Theil 

 ist hier noch dem andern gleichwerthig, 

 die Funktionen sind noch an keine be- 

 sondern Organe gebunden, und eben- 

 sowenig bietet die Körpermasse irgend 

 welche Andeutung verschiedener Gewebe 

 dar. Aus dieser gemeinsamen Stamm- 

 form des thierischen Lebens findet nun 

 die fortschreitende Vervollkommnung 

 statt nach dem Gesetz der Theilung 

 der Arbeit, wie es Milne Edwards ge- 

 nannt hat, oder der fortschreitenden 

 Differencirung, wie es Bronn bezeich- 

 nete. Die homogene Leibesmasse des 

 Protoplasma sondert sich in verschie- 

 dene Theile, die einander nicht mehr 

 gleichwerthig sind, sondern von denen 

 die einen nur der Circulation, die an- 

 deren nur der Respiration, die dritten 

 nur der Digestion, die vierten nur der 

 Locomotion u. s. w. dienen. Je weiter 

 diese Trennung sich ausbildet, um so 

 entwickelter ist das Thier, um so hö- 

 her steht es in der auf continuirlicher 

 Entwickelung beruhenden Thierreihe. 



** Die normale Ossifikation. Wien 1881. 

 *** DuBois Revmond's Archiv für Phy- 

 siologie 1881. 



