244 



Jules Soury, Ueber die hylozoistischen Ansichten 



dete der gelehrte und berühmte Pro- 

 fessor FoRTUNius LiCETUs aus Padua 

 seine Theorie über die spontane Ent- 

 stehung der Lebewesen. Sennert scheint 

 beabsichtigt zu haben, die Physik des 

 Demockit mit den scholastischen Vor- 

 urtheilen in Einklang zu bringen. Von 

 den Atomen des Demockit wenigstens 

 unterscheiden sich die Corpuskeln des 

 Sennert, welche qualitative Atome sind 

 und ihre besonderen Eigenschaften ha- 

 ben, so sehr, dass man mit Recht be- 

 haupten könnte, sie seien in der That 

 Theilchen oder Molekeln (Urmischungen) 

 aus den Uratomen der Elemente und 

 seien somit aus Atomen des Feuers, der 

 Luft, des Wassers, der Erde zusammen- 

 gesetzt. Daher behauptet auch Lass- 

 witz*, Sennert müsse mit Recht als 

 der Urheber der Corpuscularphilosophie 

 betrachtet werden. Was wir jedoch 

 von der Lehre dieses Mannes nament- 

 lich hier hervorheben müssen ist, dass 

 Sennert glaubte, dass die Formen oder 

 Seelen (formae vel animae) in den klein- 

 sten und nicht mehr wahrnehmbaren 

 Atomen ihrem Wesen nach unbeschadet 

 verharren **, dieses erkenne man aus 

 den Metallen , die bis in ihre klein- 

 sten Atome durch Scheidewasser auf- 

 gelöst werden und dennoch in jenen 

 kleinsten Atomen ihre Natur und Be- 

 schaffenheit behaupten. Die Pflanzen 

 aber und Thiere , welche spontan ent- 

 stehen, stammen nicht von den Me- 

 tallen und Steinen , sondern von Cor- 

 puskeln der organischen Materie her ***. 



*DieErneuerung der Atomistik inDeutsch- 

 land durch Daniel Sennert, in der Viertel- 

 jahrsschrift für wissenschaftliche Philosophie, 

 1879, m Jahrg. 



** Hypomnemata physica, V, c. III, 376. 

 cf., p. 400. 



*** Ibid. IV, c. VI. Dass der Samen 

 Leben besitze, und dass die Seele in dem 

 Samen den belebten Körper bilde. 



f Ibid., p. 482. „Wenn auch die Dinge, 

 in welchen diese sind, nicht immer Leben 

 zeigen und auch nicht wirken , so sind sie 

 dennoch in ihnen verborgen enthalten und 

 werden sichtbar, sobald sie zur rechten Zeit 



In einzelnen Wassertropfen und Humus- 

 theilchen, wie auch in der Luft und in 

 den Winden sind Samen oder befruch- 

 tende Principien latent vorhanden, wel- 

 che , sobald sie auf geeignete Materie 

 gestossen sind , zu wachsen beginnen 

 und zum Leben erwachen. Anstatt eines 

 Schlusses fügen wir wenigstens hinzu, 

 sagt Sennert, dass nach unserer An- 

 sicht Aristoteles mit Recht schreiben 

 kann nävza tqÖtiov iivd nh'ior^ ipix^jg. 

 Alles ist angefüllt auf eine bestimmte 

 Weise mit Leben f- 



Auch ein anderer Mediciner und 

 Philosoph, der im siebzehnten Jahr- 

 hundert berühmte Thomas Willis be- 

 kämpft die allgemeine Ansicht in einem 

 ausgezeichneten Buche, »dass die Ma- 

 terie, aus welcher alle Naturdinge be- 

 stehen, rein passiver Natur sei und sich 

 nicht bewege , wenn sie nicht bis zu 

 einem gewissen Grade von einem an- 

 dern bewegt wird. Willis behauptet 

 vielmehr , dass die Atome , welche die 

 Substanz aller Körper bilden, im hohen 

 Grade activ seien und sich selbst be- 

 wegende {avTOyin^toi), sodass sie nie- 

 mals lange halt machen , sondern aus 

 einem Subject in das andere allmälig 

 wandern, oder, wenn sie in demselben 

 Subject eingeschlossen sind, Poren und 

 Gänge sich schaffen, in welchen sie 

 sich ausbreiten « ff. 



§ 2. Besonders aber Franciscus 

 Glisson muss von allen, welche die ge- 

 schichtliche Entwickelung der Atomlehre 

 erkennen wollen, berücksichtigt werden. 



die passende Substanz angetroffen haben. — 

 Dieses wenigstens muss festgehalten werden, 

 dass die spontan entstehenden Organismen 

 nicht von einem äussern Princip , sondern 

 von einem innern Princip aus ihren Ursprung 

 nehmen, ob man dieses Princip Samen, oder 

 samenartiges Princip, oder Analogon des Sa- 

 mens oder noch anders nennen will, das ist 

 einerlei." 



ff De anima brutorum quae hominis vi- 

 talis ac sensitiva est exercitationes duae — 

 prior physiologica — altera pathologica — 

 Studio Thomae Willis, M. D . . . Londini, 

 1672, in 4», p. 97. 



