258 



Fritz Müller, Benierkenswertlie Fälle erworbener 



kennen gibt. Die anderen Arten pfle- 

 gen weit seltener zu sein und Falter- 

 gruppen anzugehören , die von Vögeln 

 verspeist werden. So erscheint also 

 die Annahme berechtigt, dass die Maske 

 jener ersten, häufigen, durch Widrig- 

 keit geschützten Art, welche diese Nach- 

 ahmer tragen, ihnen Schutz verleiht 

 gegen Verfolger und dass die täuschende 

 Aehnlichkeit allmählich durch Na- 

 turauslese entstand, indem immer die 

 dem Vorbilde ähnlichsten Thiere am 

 besten der Verfolgung durch Vögel und 

 andere Feinde entgingen. Mit Recht 

 durfte Darwin diese von Bates an 

 den Itliomia- und Leptalis - kri^n des 

 Amazonasgebietes im Einzelnen dar- 

 gelegte Entstehungsweise der »Mi- 

 micry« als ein vortreffliches Beispiel 

 zur Erläuterung der Naturauslese be- 

 zeichnen.* 



Andere freilich haben anders dar- 

 über gedacht und dasselbe Beispiel von 

 Ithmnia und Leptalis benutzt, um daran 

 nachzuweisen, dass zur Erklärung ihrer 

 Aehnlichkeit Naturauslese nicht aus- 

 reiche. Naturauslese , sagte man **, 

 könne nur wirken, — und das ist nicht 

 zu bestreiten , — wenn jede einzelne 

 in vortheilhafter Richtung auftretende 

 Abweichung sich für das abweichende 

 Thier nützlich erweise. Also erst, wenn 

 die Aehnlichkeit zwischen Nachahmer 

 und Vorbild gross genug geworden, um 

 die scharfen Augen der Vögel zu täu- 

 schen, könne sie durch Naturauslese 

 erhalten und weiter ausgebildet wer- 

 den. Nun aber sei der Unterschied 

 der äusseren Erscheinung zwischen 

 einem gewöhnlichen weissen Pieriden 

 und den Ithomiinen*** so gross, dass 

 jedenfalls solche Zwischenstufen, welche 



* Darvtin, Origin. of species. 4th Edi- 

 tion, pag. 506: „an excellent illustration of 

 the principle of natural selection." 



** Vgl. Das Unbewusste vom Standpunkte 

 der Physiologie und Descendenztheorie. 1872. 

 S. 9 — 11, wo diese „Ausstellungen gegen die 

 Tragweite der natürlichen Zuchtwahl" mit be- 



ersteren im Aussehen noch näher 

 ständen, als letzteren, in keiner Weise 

 irgend welchen Schutz geniessen, also 

 ihrem Inhaber keinen Vortheil vor der 

 Stammform gewähren würden. Hier sei 

 also obige Voraussetzung nicht nur 

 für die ersten Stufen zufälliger Ab- 

 weichungen , sondern selbst bis zur 

 Mitte des Weges hin nicht erfüllt, also 

 das Eingreifen der Naturauslese nicht 

 möglich. Nur da, wo die Stammform, 

 von welcher die Umwandlung zur na- 

 türlichen Maske ausgeht, der nachge- 

 ahmten Art ohnehin schon so ähnlich 

 aussehe, dass eine Verwechslung von 

 Seiten der Feinde möglich sei, nur da sei 

 Naturauslese im Stande, die Aehnlich- 

 keit zu vervollkommnen und immer 

 täuschender zu machen. 



Gegen diese und ähnliche Beden- 

 ken ist im allgemeinen zu bemerken : 



1) »Von jedem beliebigen Ausgangs- 

 punkte aus würde Naturauslese dahin 

 wirken können, ein Thier unter einem 

 zahlreichen Schwärm einer andern Art 

 für die Augen seiner Feinde verschwin- 

 den zu lassen, etwa einen weissen Pie- 

 riden unter einem Schwärme bunter 

 Ithomien. Würden die ersten unerheb- 

 lichen Abweichungen von der ursprüng- 

 lichen weissen Färbung auch nur da- 

 durch nützen, dass ihre Inhaber auf 

 minder weite Entfernung hin die Auf- 

 merksamkeit achtlos vorüberfliegender 

 Feinde auf sich zögen, sie würden eben 

 immerhin nützen und »ihre Inhaber 

 concurrenzfähiger im Verhältniss zur 

 Stammform machen«; sie würden mit- 

 hin als Grundlage dienen können für 

 die allmähliche Herausbildung einer 

 Aehnlichkeit, die selb.st die scharfen 

 Augen der den Ithomienschwarm nach 



sonderer Klarheit und Schärfe dargelegt sind. 

 *** Ueber die Unterschiede zwischen den 

 früher zu den Heliconiinen , jetzt meist zu 

 den Danainen gestellten Ithomiinen und zwi- 

 schen den eigentlichen Danainen vgl. 

 Fritz Müller, Ituna und Thyridia, in 

 Kosmos Bd. V, S. 100. 



