262 



Fritz Müller, Bemerkenswerthe Fälle erworbener 



Laubes trägt, zwischen dem sie auf- 

 gehängt ist. — Diese beiden nachahmen- 

 den Arten nun, deren Aehnlichkeit mit 

 den fünf ungeniessbaren ohne Frage 

 eine ihre Verfolger täuschende ist, ent- 

 fernen sich in ihrem Aussehen weit 

 mehr von diesen ihren Vorbildern, als 

 letztere von einander und so darf ohne 

 Bedenken auch die Aehnlichkeit dieser 

 fünf Arten als täuschend bezeichnet 

 werden. 



Wie ist nun diese täuschende Aehn- 

 lichkeit der fünf durch Widrigkeit ge- 

 schützten Arten entstanden? Ererbt kann 

 sie nicht sein, da jede Art einer anderen 

 Gattung angehört und diese Gattungen 

 verschiedenen Unterfamilien. Wallace 

 leitet die Aehnlichkeit ab von dem 

 Einfluss unbekannter örtlicher Ursachen. 

 Aber welche örtlichen Ursachen könn- 

 ten möglicherweise hier gewirkt haben? 

 Von vornherein ist in diesem Falle 

 gerade von denjenigen örtlichen Ver- 

 hältnissen abzusehen, die sonst bei 

 Gestaltung der Arten die wichtigsten 

 zu sein pflegen , von der Thier- und 

 Pflanzenwelt, mit der und von der die- 

 selben zu leben haben. Anderen Thie- 

 ren treten Schmetterlinge nur als Beute 

 gegenüber und so könnte die Aehnlich- 

 keit nur als schützende mit der um- 

 gebenden Thierwelt in Beziehung stehen 

 und als solche will sie ja Wallace 

 nicht gelten lassen. Die Nahrungs- 

 pflanzen der Raupen aber, die biswei- 

 len nicht ohne Einfluss auf die Fär- 

 bung der Schmetterlinge zu sein schei- 

 nen, sind in diesem Falle an der Aehn- 

 lichkeit der fünf Arten jedenfalls ganz 

 unbetheiligt; denn sie leben auf ganz 

 verschiedenen Pflanzen, Mechanitis, wie 

 manche andere Ithomiinen , auf Sola- 

 neen, Helicomus und Eueides, wie alle 

 ihre Familiengenossen, auf Passifloren, 

 und zwar findet sich die Raupe von 

 Eueides Isäbella oft auf derselben Pas- 

 siflora mit derjenigen der feuerfarbenen 

 Dione Juno, nicht aber mit derjenigen 

 von Heliconins Eucrate. So bleiben also 



als örtliche Ursachen* nur Wärme, 

 Feuchtigkeit , Gleichmässigkeit oder 

 schroffer Wechsel der Jahreszeiten, wol- 

 kenloser oder wolkentrüber Himmel, 

 kurz die Witterungsverhältnisse. — Darf 

 man nun diesen wohl einen gewissen Ein- 

 fluss auf die Färbung der Schmetter- 

 linge einräumen und darf man Wal- 

 lace zugestehen , dass von solcherlei 

 örtlichen Ursachen ihre bleichere Farbe 

 auf gewissen Inseln , ihr metallischer 

 Glanz auf anderen abhängen möge *, 

 so erheben sich doch gar manche und 

 ernste Bedenken gegen Ausdehnung die- 

 ses Zugeständnisses auf die Aehnlich- 

 keit unserer fünf Schmetterlinge. 



Selbst wenn dieelben als die ein- 

 zigen einen kleinen abgeschlossenen Be- 

 zirk mit ganz eigenartigen Witterungs- 

 verhältnissen bewohnten, würde es kaum 

 denkbar sein, dass dieselbe blind und 

 gleichmässig auf verschiedene Stamm- 

 formen wirkende Ursache denselben eine 

 so ähnliche buntfarbige Zeichnung habe 

 aufprägen können ; nun aber verbreiten 

 sie sich über ein weites Gebiet, durch 

 viel Breitengrade , vom Meeresstran de 

 bis hoch in die Berge , und bewohnen 

 es mit Hunderten anderer Schmetter- 

 linge, die auch nicht den leisesten An- 

 klang an die jenen fünf eigenthümliche 

 Zeichnung und Färbung aufweisen, bei 

 denen also der dort so mächtige Ein- 

 fluss der »örtlichen Ursachen« völlig 

 wirkungslos geblieben ist. Das gilt so- 

 gar für ihre nächsten, an gleichem Orte 

 lebenden Verwandten , bei denen doch 

 ähnliche Empfänglichkeit für dieselben 

 Einflüsse zu vermuthen gewesen wäre. 

 Neben Eueides Isnbella lebt hier die 

 acraea-ähnliche E. Pavana und die feuer- 

 farbene E. Alipliera; neben Heliconins 

 Eucrate der H. Besclcei mit sammet- 

 schwarzen Flügeln, von denen die vor- 

 deren mit breiter rother Binde und 

 nahe der Wurzel mit gelbem Längs- 

 strich , die hinteren mit schwefelgelber 



* a. a. 0. pag. 257-261. 



