Aehnlichkeit bei Schmetterliniren. 



263 



Längsbinde geschmückt sind, sowie H. 

 Apseudes mit ebenfalls sammetschwarzen 

 und zugleich blauschimmernden Flügeln, 

 von denen die vorderen zwei gelbe Quer- 

 binden tragen, eine breitere in der 

 Mitte, eine schmälere nahe der Spitze; 

 — neben MechanUis und Mdiiiaca leben 

 eine ganze Zahl glasflügliger Ithomiinen 

 (Tliijrldia, Ceratinia, Ulrccnna, IthomiaJ 

 und ebenso neben Lijcorca die glas- 

 flüglige Itiina. — Ja, was noch mehr 

 ist, unter den hiesigen Verwandten der 

 fünf Arten finden sich noch drei andere 

 Gruppen verschiedenen Gattungen an- 

 gehöriger , täuschend ähnlicher Arten. 

 Das sind erstens die glasfiügligen Arten, 

 von denen Ituna den eigentlichen Da- 

 nainen, Tliijridia, Dircenna u. s. w. den 

 Ithomiinen angehören; dann die feuer- 

 farbenen Heliconier: Eiieides AUphera, 

 Colaeiiis Julia und Dione Juno, und drit- 

 tens Acraea Thalia und Eueides Pavana. 

 Nach KiRBx's Verzeichniss der Tagfalter 

 würden sich die in Betracht kommen- 

 den Arten in folgende Reihe ordnen: 

 Danainen: 1. Lycorea. 2 . Itmia. — 

 Ithomiinen: 3. Tliyridia. 4 . Dir- 

 cenna. 5. Ceratinia {C. Eupompe u. a.). 

 6. Mechanitis Li/simnia. 7. Ifhoniia (I. 

 Sylvo u. a.). 8. MeUnaea. — Acrae- 

 inen: 9. Acraea Thalia — H elic onl- 

 ine n: 10. Heliconius Euer ate. 11. Eu- 

 eides Pavana. 12. E. AUphera. 13. E. 

 Isabella. 14. Colaenis Julia. 15. Bi- 

 rne*, von denen also 1, 6, 8, 10 und 

 13, — dann 2, 3, 4, 5 und 7, — dann 

 wieder 12, 14 und 15 — und endlich 

 9 und 11 je eine durch Aehnlichkeit 

 der Zeichnung und Färbung zusammen- 

 gehaltene Gruppe bisweilen zum Ver- 

 wechseln ähnlicher Arten bilden, — So 

 hätten also die gleichen »unbekannten 

 örtlichen Ursachen« gleichzeitig ver- 

 wandten, also anfangs ähnlichen Arten 

 (z. B. den drei Eueides- kvten) ein weit 



* Obwohl die Reihenfolge der Arten die- 

 selbe ist, weicht meine Anordnung von der 

 Kirby's darin ab, dass dieser die Ithomiinen 

 nicht von den P anainen trennt, und die Gat- 



verschiedenes , und nicht verwandten, 

 also anfangs verschiedenen (z. B. Acraea 

 Thalia und Eueides Pavana) ein fast un- 

 unterscheidbar ähnliches Gewand gege- 

 ben. Gewiss eine höchst absonderliche 

 Wirkungsweise ! — 



Die Schwierigkeiten der von Wat.t.ack 

 vertretenen Ansicht steigern sich, wenn 

 wir näher betrachten, in welcher Weise 

 die Ähnlichkeit unserer fünf Schmetter- 

 linge zu Stande kommt. Die Vorder- 

 flügel zeigen auf schwarzem Grunde 

 drei Flecken, einen orangefarbenen, der 

 von der Wurzel etwa bis zur Mitte 

 des Flügels reicht, einen gelben (oder 

 statt dessen bei Ijycorca drei kleinere, 

 nicht zusammenhängende Flecken), der 

 etwa von der Mitte des Vorderrandes 

 schief nach aussen und hinten geht, 

 und einen kleineren (bei Lycorea und 

 MeUnaea mehrere) nahe der Spitze, 

 bald (Lycorea und Eueides) dem mitt- 

 leren Flecken gleichfarbig, bald (Mecha- 

 nitis, 3Ielinaea und Heliconius) weiss. 

 Die Hinterflügel haben an der Wurzel 

 und längs des Vorderrandes ein helles 

 Feld (orange, oder gelb, oder zwie- 

 farbig, orange und gelb), das vollständig 

 oder fast vollständig von einer breiten 

 schwarzen Binde umschlossen ist; auf 

 diese schwarze Binde folgt eine breite 

 orange Binde und dann der schwarze 

 Saum des Flügels. Eine so verwickelte 

 mehrfarbige Zeichnung in ähnlicher 

 Weise bei fünf verschiedenen, nicht 

 verwandten Arten zu wiederholen, muss 

 für eine blind wirkende Ursache als 

 kaum glaubliche Leistung bezeichnet 

 werden. Lassen wir auch die blind 

 wirkenden »örtlichen Ursachen«, wie 

 sie nach Wallace die Schmetterlinge 

 mancher Inseln gebleicht oder die der 

 Philippinen mit Metallglanz angehaucht 

 zu haben scheinen, so in unserem Falle 

 dieselben verschiedenen Farben bei den 



tungen Colaenis und Bione nicht zu den 

 Heliconiinen , sondern zu den Nymphahnen 

 rechnet. 



