266 



Fritz Müller, Bemerkenswerthe Fälle erworbener 



einer derselben gemachte Erfahrung auch 

 den anderen zu Gute kommen; alle zu- 

 sammen werden nur dieselbe Zahl von 

 Opfern zu stellen haben, die jede einzelne 

 stellen müsste, wenn sie auffallend ver- 

 schieden wären. 



Wallace schreibt, wie wir sahen, 

 unbekannten örtlichen Ursachen nicht 

 nur die Aehnlichkeit durch Widrigkeit 

 geschützter Schmetterlinge zu, sondern 

 auch die gleichgerichteten Wandlungen 

 ihrer Zeichnung oder Färbung, die solche 

 Gruppen ähnlicher Arten mehrfach in 

 verschiedenen Gegenden unseres Erd- 

 theiles erleiden, wie z. B. wenn ein 

 gelber Fleck der Flügelspitze, der in 

 Guiana bei Arten von Ithomia, 3Iecha- 

 nitis und HeUcomns auftritt, bei ver- 

 wandten Arten des südlichen Brasiliens 

 durch einen weissen Flecken ersetzt 

 ist. Auch für diese Fälle scheint mir 

 das Zuhilferufen unbekannter Ursachen 

 entbehrlich, die ja überhaupt, weil unbe- 

 kannt, nichts erklären. Naturauslese 

 wird dahin wirken, die einmal herge- 

 stellte vortheilhafte Aehnlichkeit der be- 

 treffenden Arten zu erhalten, wenn irgend 

 wo eine der häufigeren aus irgend welcher 

 Ursache nach irgend welcher Richtung 

 abändert. Natürlich kann sie nur wirken, 

 wo entsprechende Abänderungen der 

 übrigen Arten, die sie bevorzugen kann, 

 auftreten, und es ist von vorn herein 

 zu erwarten, dass dies nicht in allen 

 Fällen geschehen werde. In der That 

 hat in dem vorliegenden Falle nur bei 

 drei Arten (Mcclmnitis, Mdinaea und 

 i/'e?<co>««(S/' dieFlügelspitzeweisseFlecken, 

 während bei zwei Arten (Lycorea und 

 Eueldcs) diese Flecken ihre gelbe Farbe 

 bewahrt haben*, — ganz so, wie von 

 den beiden nicht durch Ungeniessbar- 

 keit geschützten Nachahmern der eine, 

 Protogonius, einen weissen, der andere, 

 Leptalis, einen gelben Flecken besitzt. 



* Ich sage : „bewahrt haben", weil wahr- 

 scheinlich diese Schmetterlinge sich aus dem 

 wärmeren Norden nach dem kühleren Süden 

 verbreitet haben und nicht umgekehrt. 



Das ist so wenig befremdend, dass es, 

 wie gesagt, von vorn herein zu er- 

 warten war. Wohl aber wäre es im 

 höchsten Grade befremdlich, wenn ört- 

 liche Ursachen von so mächtiger Wirkung, 

 dass sie unseren fünf verschiedenen 

 Arten ein täuschend ähnliches Aussehen 

 aufprägten, an der solcher Leistung 

 gegenüber so unbedeutenden Aufgabe 

 hätten scheitern sollen, das Gelb in der 

 Flügelspitze von Lycorea und Eueides 

 in Weiss zu verwandeln. 



Meine Erklärung der Aehnlichkeit 

 durch Ungeniessbarkeit geschützter 

 Schmetterlinge fusst auf der Voraus- 

 setzung, dass jeder einzelne Schmetter- 

 lingsfresser die geniessbaren und unge- 

 niessbaren Arten durch eigene Erfahrung 

 als solche kennen lernen müsse. Ist 

 diese Voraussetzung richtig, so werden 

 die nachahmenden Schmetterlinge den 

 Tribut sparen können, den auch sie 

 der jugendlichen Unerfahrenheit ihrer 

 Feinde zu bringen haben, wenn sie 

 erst dann auf der Bühne erscheinen, 

 nachdem bereits ihr Vorbild allgemein 

 als ungeniessbar erkannt worden ist. 

 Und das scheint in der That in ge- 

 wissen Fällen zu geschehen. Die letzten 

 Jahre sind hier so überaus schmetter- 

 lingsarm gewesen, dass es mir unmög- 

 lich gewesen ist, eine befriedigende 

 Zahl entscheidender Beobachtungen zu 

 machen; doch will ich das Wenige, was 

 ich gesehen, mittheilen, um die Auf- 

 merksamkeit Anderer auf diese Frage 

 zu lenken. — Ich schicke voraus, dass 

 Acraea Thalia hier zweimal im Jahre 

 als der häufigste unserer Schmetterlinge 

 auftritt, einmal zu Anfang des Sommers 

 (November, December), einmal zu Ende 

 desselben (März, April); je nach der 

 Witterung tritt die Flugzeit früher oder 

 später ein und dauert bald nur bis 

 Anfang Mai, bald bis in den Juni hin- 

 ein. — Am 16. Mai 1871 traf ich nun 

 auf einem Ausfluge nach der Colonie 

 Brusque am Itajahy-mirim auf einer 

 Mikania einen der gelungensten, kaum 



