Herbert Spencer, Staatliche Einrichtungen. 



diese unter einander fast fortwährend 

 in Streit. Erst gegen die Mitte des 

 vierzehnten Jahrhunderts begann der 

 König ein grösseres Uebergewicht über 

 die Adligen zu erringen und erst im 

 fünfzehnten Jahrhundert war die Stellung 

 des obersten Herrschers soweit gefestigt, 

 dass er die Kämpfe der localen Herrscher 

 zu hindern vermochte. Wie schwer 

 in Folge dessen der Druck auf der 

 industriellen Entwicklung lastete, lässt 

 sich aus der allerdings wohl übertriebenen 

 Sprache eines alten Schriftstellers ent- 

 nehmen, welcher von diesen Zeiten, wo 

 der letzte Kampf der Monarchie mit 

 dem Feudalismus stattfand, uns be- 

 richtet, dass »Ackerbau, Handel und alle 

 »Künste vollständig aufgehört hatten«. 

 — Wenn solches die Gegensätze sind 

 zwischen dem geringen Grade, in welchem 

 industrielles Leben in England durch 

 den Krieg verhindert , und dem hohen 

 Grade, in welchem es in Frankreich 

 durch den Krieg zurückgedrängt wurde, 

 so wollen wir uns nun fragen: was für 

 politische Gegensätze entsprangen hier- 

 aus? Zunächst ist hervorzuheben, dass 

 schon um die Mitte des dreizehnten 

 Jahrhunderts in England eine Milderung 

 der Leibeigenschaft eintrat, indem die 

 Frohndienste eingeschränkt und theil- 

 weise durch Geld abgelöst wurden, und 

 dass im vierzehnten Jahrhundert die 

 Umwandlung der Leibeigenen in eine 

 freie Bevölkerung zum grössten Theil 

 schon durchgeführt war, während in 

 Frankreich um diese Zeit wie in den 

 übrigen Ländern des Continents die 

 alten Verhältnisse noch fortbestanden 

 und sogar noch schlimmer wurden. So 

 sagt Freeman von dieser Zeit: »Li Eng- 

 »landwar die Leibeigenschaft fast überall 

 »im Aussterben begriffen, während sie in 

 »vielen anderen Ländern immer härter 

 »und härter wurde.« Neben dieser 

 zunehmenden Verdrängung des Status 

 durch den Vertrag, welche zuerst in 

 den industriellen Mittelpunkten , den 

 Städten, erfolgte, nachher aber auch 



auf die ländlichen Bezirke übergriff, 

 vollzog sich eine entsprechende Be- 

 freiung der Adelsclassen : die erzwungene 

 Kriegspflicht der Vasallen wurde mehr 

 und mehr durch Geldleistungen oder 

 Stellung einer gewissen Zahl von Mann- 

 schaften ersetzt, so dass zur Zeit von 

 König Johann die Dienstpflicht der oberen 

 Classen in beträchtlichem Umfange gleich 

 den Frohndiensten der unteren Classen 

 abgelöst war. Nach der theilweisen 

 Beseitigung solcher der einzelnen Person 

 gezogener Schranken verminderten sich 

 auch die Beeinträchtigungen des Eigen- 

 thumsrechtes. Durch die Magna charta 

 wurde den willkürlichen Besteuerungen 

 der Städte und der nichtmilitärischen 

 Lehnsleute des Königs Einhalt gethan, 

 und während auf diese Weise die agres- 

 sive Thätigkeit des Staates abnahm, er- 

 weiterte sich der Umfang seiner schützen- 

 den Thätigkeit: es wurde Vorsorge ge- 

 troffen, dass Niemand das Recht weder 

 erkaufen noch hinausschieben noch vor- 

 enthalten konnte. Alle diese Verände- 

 rungen strebten nach der socialen Ein- 

 richtung hin, die wir als für den indu- 

 striellen Typus charakteristisch erkannt 

 haben. In nächster Linie sodann beob- 

 achten wir das bald erfolgende Empor- 

 kommen einer repräsentativen Regierung, 

 welche, wie auf anderem Wege in einem 

 vorhergehenden Capitel gezeigt worden 

 ist, zu gleicher Zeit das Product des 

 industriellen Wachsthums und die dem 

 industriellen Typus angemessene Form 

 ist. In Frankreich dagegen fand keine 

 einzige dieser Veränderungen statt. Die 

 Leibeigenschaft erhielt sich in unge- 

 milderter Strenge und dauerte bis in 

 verhältnissmässig späte Zeiten fort. Die 

 Ablösung der Kriegspflicht des Vasallen 

 gegenüber dem Lehnsherrn erfolgte viel 

 weniger allgemein, und wo immer Be- 

 strebungen sich kundgaben, eine den 

 Volkswillen zum Ausdruck bringende 

 Versammlung einzusetzen, da zeigten 

 sich dieselben bald als undurchführbar. 

 — Eine eingehende Vergleichung späterer 



