Kleinere Mittheilungen und Journalschau. 



Eine Hypothese über die Sonneutiecken. 



Die Meinungen über die Natur der 

 Sonnenflecken gehen weit auseinander. 

 Secchi sieht in ihnen aufgerissene, mit 

 Metalldämpfen erfüllte Vertiefungen. 

 Weber und Kirchhof erklären sie für 

 durch die Sonnenfackeln hervorge- 

 brachte Rauchwolken, Reis für aus 

 Eisenoxydhydrat bestehende Rostwolken 

 und Faye, Zöllner, Gautier, Spiller 

 und Spörer behaupten, dass sie durch 

 Abkühlung des feuerigen Sonnenstoffs 

 hervorgebrachte Schlack enniassen oder 

 Schollen seien. 



Keine dieser Meinungen vermag zu 

 befriedigen und sich die Herrschaft zu 

 erringen : Die Rauchwolkenhypothese- 

 der Ersteren lässt sich schwer in Ein- 

 klang bringen mit der überschwenglich 

 hohen Temperatur die dem Sonnen- 

 körper nothwendigerweise zugeschrieben 

 werden muss, so wie auch mit der 

 Form und Gestalt der Flecken und die 

 Schlackentheorie der Letzteren nimmt 

 eine weit grössere Abkühlung des Sonnen- 

 stoft's an, als es die Thatsachen der 

 Beobachtung zulassen. 



Ich möchte in Nachstehendem eine, 

 meines Wissens noch nicht ausgespro- 

 chene und vielleicht auch nicht ganz 

 unglaubwürdige Hypothese über die 

 Natur der Sonnenflecken einer geneigten 

 und nachsichtigen Prüfung unterbrei- 

 ten. 



Die Anschauung der Somienflecken 



im Fernrohre bietet uns unstreitig das 

 deutliche Bild von Lücken und Lgchern 

 in einer hell-leuchtenden, einen dunklen 

 Körper umgebenden Hülle dar, durch 

 welche man auf die dunkle Oberfläche 

 desselben hindurchblickt. Diese Mein- 

 ung, wonach die Sonne ein dunkler, 

 aber von einer Lichthülle oder hell- 

 glühenden Photosphäre umgebener Kör- 

 per und die Sonnenflecken Oeffnungen 

 und Lücken in dieser Photosphäre dar- 

 stellen, wurde, trotzdem dass sie den 

 offenbaren Augenschein für sich hatte, 

 sehr bald verlassen und zwar aus dem 

 Grunde, weil man einen dunklen Sonnen- 

 kern sich nur allein als einen festen 

 und relativ kalten Körper glaubte vor- 

 stellen zu müssen und ein solcher frei- 

 lich mit der immensen Gluth der ihn 

 umgebenden Photosphäre nicht verein- 

 bar war. 



Diese Vorstellung aber, welche der 

 Gluth nothwendig auch immer ein 

 Leuchten für unser Auge und dem 

 dunklen Stoffe einen kalten und meist 

 starren Aggregatzustand vindiciren will, 

 ist eine physikalisch unhaltbare, die 

 sich nicht aus dem Banne unserer 

 Backofen- und Fabrikessenerfahrungen 

 frei zu machen vermochte. Die geringen 

 Gluthen, welche wir hier auf Erden er- 

 zeugen und die in gar keinem Verhält- 

 nisse zu den überschwenglichen Gluthen, 

 ihrer Urquelle, der Sonne, stehen, können 

 nicht als maassgebend für diese gelten. 

 Bei gewissen sehr hohen Temperaturen 



