332 



Jules Soiiry, Ueher die hylozoistischen Ansichten 



welche meistens kugelförmig ist, ändert 

 sich in Folge der Verbindungen der 

 Partikelchen und der Complicirung der 

 Bewegungen. Ihre Grösse scheint zwi- 



schwanken, endlich sind diese Molecüle 

 wie die Monaden des Leibniz durch 

 Feuer unzerstörbar. 



Als viele Robert Brown den Vor- 

 wurf machten, dass er aus jenen acti- 

 ven Molecülen lebende Wesen gemacht 

 habe, da wies er jenen Vorwurf in den 

 Addititiis Annotationibus von sich*; 

 denn wenn alle Molecüle , wie er ge- 

 lehrt hatte, sowohl bei den belebten 

 als auch bei den unbelebten Dingen 

 aus eben derselben Materie bestehen, 

 dann ist es auch nothwendig, dass alle 

 Theile der Materie Leben und Seele 

 besitzen, weil sie sich ja aus eigenem 

 Antriebe bewegen und deshalb mit Recht 

 als fühlende betrachtet würden. Nur 

 dieses hielt Robert Brown aufrecht, 

 dass die activen Molecüle der anor- 

 ganischen wie auch organischen Materie 

 unter Wasser eine sehr grosse und 

 gleichsam willkürliche Bewegungsfähig- 

 keit zeigen , weshalb man fast geneigt 

 ist, sie als sehr einfache Infusorien zu 

 betrachten; er läugnete dagegen mit 

 Entschiedenheit, dass er jene Molecüle 

 wegen ihrer Bewegung mit Thieren je- 

 mals verwechselt habe, wie es vorher 

 Gleichen, Leuwenhoek, Needham, Bup- 

 FON und Spallanzani thaten, da des 

 letzteren animalettid'ultimoordine nichts 

 anderes als active Molekeln zu sein 

 schienen. Ausser Jacob Drummond, wel- 

 cher ein kleines Schriftchen (On certain 



* Additional Remarks on active Mole- 

 cules. Edinb. Joiirn. I, 1829, p. 314—20. — 

 Ann. des sc. nat., XIX, 1830, p. 104—110. — 

 The Edinb. new philosophical Journal, XV — 

 XVI, 1830, p. 41. 



** Transactions of the Royal Society of 

 Edinburgh. 1814. Vol. VII. 



*** AnnalenderPhysik und Chemie. Heraus- 

 geti^eben zu Berlin von J. C. Poggendorff, 

 1863, XXVm. vol., p. 79 et sq. 



t Microscopische Untersuchungen über 



appearances observed in the Dissection 

 of the Eyes of Fishes) herausgegeben 

 hatte **, erwähnt er noch Bywater als 

 Vorgänger, welcher im Jahre 1819 

 auf Grund zahlreicher microscopischer 

 Beobachtungen als erster die An- 

 sicht aufstellte , dass sowohl die Theil- 

 chen der belebten als auch der un- 

 belebten Dinge Leben und Irritabilität 

 besitzen (animated or irritable par- 

 ticles). 



Aber auch die Gegner des Robert 

 Brown haben auf das Deutlichste ge- 

 zeigt, eine wie ausgedehnte und innige 

 Verwandtschaft zwischen den activen 

 Molecülen, den Monaden des Leibniz 

 und den hylozoistischen Lehren einiger 

 neueren Naturforscher besteht. So hat 

 Christian Wiener, welcher R. Brown 

 widerlegte, es nicht für überflüssig ge- 

 halten, festzustellen, dass die activen 

 Molecüle keine Infusorien sind ***. Nach 

 ScHULTZEf und Wiener hat Sigismund 

 ExNER es wahrscheinlich gemacht tt, dass 

 jene von R. Brown beobachteten Be- 

 wegungen der Molecüle , welche hier- 

 durch ihren Namen erhalten haben, nur 

 durch innere Strömungen im Wasser, 

 welche um so energischer sind, je in- 

 tensiver die Einwirkung von Licht und 

 Wärme ist, entstehen. Aber vor Robert 

 Brown oder auch zu seiner Zeit hat 

 es nicht an sehr gelehrten Männern ge- 

 fehlt, die, wie Oken, Heusinger, Pur- 

 kinje und Carl Meyer in Deutschland 

 der Ansicht waren, dass organische 

 Theilchen existiren, von denen ein je- 

 des seine eigene Seele oder Entelechie, 

 welche Leibniz als Monade bezeichnet 



des Herrn Robert Brown Entdeckung 

 lebender, selbst im Feuer unzerstörbarer 

 Theilchen in allen Körpern, und über Er- 

 zeugung von Monaden. Carlsruhe und Frei- 

 burg, 1828. Dieses Buch habe ich nicht ge- 

 sehen. 



ff Sitzungs-Berichte der K. Akademie 

 der Wissenschaften , Mathem. - Naturwiss. 

 Classe. Wien, LVL B. U. Abth., 1867, 

 p. 116. 



