der Blumenköpfe von Centaurea Jacea. 



343 



hebt, als Ursache ihres gleichzeitigen Ge- 

 schlechtslos-werdens betracliten. 



Der Vortheil aber, den die Ausbil- 

 dung strahlender weiblicher neben noch 

 augenfälliger strahlenden , männlichen 

 Köpfchen für die von blumensteien In- 

 sekten so reichlich besuchte Centaurea 

 Jacea hat, wurde bereits oben, beim 

 Vergleiche der Endglieder ihrer zwei- 

 spaltigen Abänderungsreihe mit der 

 Stammform, dargelegt. 



So lassen sich sämmtliche Glieder 

 der ungemein vielgestaltigen Formen- 

 reihe der Blüthenköpfchen von Centaurea 

 Jacea als aus einem Aveiteren Variabili- 

 tätskreise durch Naturauslese glatt her- 

 ausgebildet begreifen. Wollten wir aber 

 trotzdem die dargelegte Entwickelungs- 

 reihe auf einen »Schöpfungsplan« oder 

 auf ein »immanentes Entwickelungs- 

 gesetz« zurückführen, so würde C. 

 Jacea selbst, durch ihre mannigfachen 

 sonstigen Abänderungen , eine solche 

 willkürliche Annahme widerlegen. Denn 

 in der That treten bei ihr auch nicht 

 selten individuelle Abänderungen auf, 

 die, weil sie für das Leben der Pflanze 

 gleichgültig sind , nicht zur festen 

 Ausprägung gelangen, oder, weil sie 

 direkt nachtheilig sind, durch Natur- 

 auslese wieder beseitigt werden. Ich 

 beschränke mich darauf, ein einziges, 

 wie mir scheint, ganz unzweideutiges Bei- 

 spiel der letzteren Art hier anzuführen. 



In einem Köpfchen von 55 mm Durch- 

 messer, mit geschlechtslosen, weissen, 

 strahlenden Randblüthen und functionell 

 männlichen, rothen Scheibenblüthentrat 

 bei einem Theile der Scheibenblüthen 

 der Griffel in normaler Weise, den Pollen 

 herausfegend, aus dem oberen Ende 

 der Antherenröhre hervor, in noch zahl- 

 reicheren Blüthen aber blieb sein oberes 

 Ende an derselben Stelle innerhalb der 

 Antherenröhre sitzen, und die allmähliche 

 Streckung des ganzen Griffels bewirkte 

 dann bloss, dass er mit seinem unter- 

 halb der Antherenröhre befindlichen 

 Theile sich immer stärker nach einer 



Seite hin auswärts bog und die An- 

 therenröhre nach der entgegengesetzten 

 Seite drückte, erst in schräg aufsteigen- 

 der, dann in wagorechter, dann in schräg 

 absteigender Richtung, worauf endlich 

 das Griffelende aus dem unteren Ende 

 der Antherenröhre herausschlüpfte, ohne 

 mehr Pollen hervorzufegen, als die we- 

 nigen Körner, die an der Aussenseite 

 der zusammen gelegten Griffeläste und 

 an der Oberseite der Griffelbürste haf- 

 ten geblieben waren. Ich durchmusterte 

 nun hunderte von Blüthenköpfchen nach 

 derselben Abänderung; es gela'ng mir 

 aber nur noch ein einziges mal, die- 

 selbe aufzufinden, und zwar in einem 

 Köpfchen von 20 mm Durchmesser, wel- 

 ches am Rande ein paar vereinzelte 

 weibliche, sonst lauter zweigeschlechtige, 

 der Stammform gleichende, im ganzen 

 70 Blüthen umfasste. Bei zweien der- 

 selben drängte sich der wachsende Griffel, 

 wie vorhin beschrieben, unten aus der 

 Antherenröhre heraus, anstatt oben durch 

 dieselbe hindurchzuwachsen, die übrigen 

 Zwitterblüthen waren normal entwickelt. 



Hier haben wir also eine entschieden 

 unvortheilhafte Eigenthümlichkeit vor 

 uns, die als individuelle Abänderung 

 auftritt, aber, eben weil sie direkt schäd- 

 lich ist, sich nicht dauernd zu erhalten, 

 weiter auszuprägen und andere F.ormen 

 zu verdrängen vermag. Sie wird sich 

 stets nur so sporadisch, bald bei der 

 einen bald bei der andern Form, ein- 

 finden wie jetzt, wo sie sich in den 

 fortgeschrittensten Fällen noch nicht 

 einmal über sämmtliche Blüthen eines 

 einzigen Köpfchens erstreckt zu haben 

 scheint. 



Weshalb in der von uns nachge- 

 wiesenen Entwickelungsreihe der Blü- 

 thenköpfchen von Centaurea Jacea die 

 ursprünglicheren Formen durch die aus 

 ihnen hervorgegangenen vortheilhnfteren 

 nicht bereits vollständig verdrängt und 

 ersetzt worden sind, ist damit nicht 

 erklärt. Ich kann auch nur unsichere 

 Vermuthungen darüber aufstellen. 



