an den Grosshirnhemisphären des Menschen und der Thiere. 



363 



abschliesse , muss ich noch erwähnen, 

 dass der bedeutende Physiologe Goltz 

 die Localisationstheorie als eine grund- 

 falsche Hypothese verwirft. Goltz hat 

 mit als einer der Ersten entdeckt, dass 

 die Grosshirnhemisphären erregbar seien, 

 aber er ist auf Grund seiner Versuchs- 

 ergebnisse von Anfang an ein conse- 

 quenter Gegner der Localisatoren ge- 

 wesen. Erst vor wenigen Wochen hat 

 Goltz die Resultate seiner zahlreichen 

 in den letzten Jahren angestellten Ver- 

 suche und Beobachtu^ngen veröffentlicht, 

 er hat mit grosser Genauigkeit und 

 mit besondern, zu den Versuchen con- 

 struirten Instrumenten Versuche ange- 

 stellt und glaubt dennoch auf Grund 

 seiner letzten Resultate die Behauptung 

 aufrecht erhalten zu müssen, dass alle 

 Abschnitte der Grosshirnrinde des Hun- 

 des gleichwerthig seien. Er hat Händen 

 ganze Quadranten der Grosshirnrinde 

 erst an einer Seite, dann nach längerer 

 Zeit an der andern Seite , l)ald vorn, 

 bald hinten abgetragen und hat selbst 

 mehrere Monate nach der letzten Ope- 

 ration die Ausfallserscheinungen beob- 

 achtet. Bei einem Hunde gelang es 

 ihm in vier nach entsprechenden Pausen 

 vorgenommenen Operationen alle vier 

 Quadranten der Grosshirnrinde zu ent- 

 fernen , bei andern Hunden exstirpirte 

 er bald die beiden Quadranten einer 

 Seite, oder die beiden vordem, oder die 

 beiden hintern, oder einen vordem der 

 einen Seite und einen hintern der . an- 

 dern Seite und in allen Fällen machte er 

 Beobachtungen , welche sich mit der 

 Localisationstheorie nicht in Einklang 



* Den sich spezieller für dieses augen- 

 blicklich in lebhaftester Erörterung befindliche 

 Wissensgebiet interessirenden Leser machen 

 wir auf folgende neuere Publikationen auf- 

 merksam: 1. Hermann Munk, Ueber die 

 Funktionen der Grosshirnrinde, Berlin 1881. 



bringen lassen. Goltz hat daher fol- 

 gende allgemeine Behauptungen als Re- 

 sultate seiner Versuche aufgestellt : 



Die Annahme umschriebener, geson- 

 derten Functionen dienender Centren 

 innerhalb der Grosshirnrinde ist un- 

 haltbar. 



Es giebt keinen Abschnitt der Gross- 

 hirnrinde, der ausschliesslich dem Sehen 

 oder Hören, oder Riechen, oder Schme- 

 cken, oder Fühlen dient. 



Durch irgend eine begrenzte Zer- 

 störung der Grosshirnrinde ist es un- 

 möglich, irgend einen Muskel dauernd 

 zu lähmen oder auch nur dem Einflüsse 

 des Willens zu entziehen. 



Die Intelligenz, das Gemüth, die 

 Leidenschaften , Naturtriebe sind nicht 

 an functionell gesonderten Rindenab- 

 schnitten localisirt. 



Es bewirken jedoch die Zerstörungen 

 der vordem Abschnitte der Grosshirn- 

 rinde Ausfallserscheinungen, welche sich 

 in einigen Punkten von denjenigen unter- 

 scheiden, die nach Verlust der hintern 

 Abschnitte eintreten; es scheinen aber 

 diese Unterschiede durch die gleichzei- 

 tige Verletzung der zum Hirnstamm 

 führenden Leitungsbahnen bedingt zu 

 sein. 



Durch diese Versuche und Ergeb- 

 nisse GoLTz's sind fast alle Beobacht- 

 ungen der Localisatoren wieder in Frage 

 gestellt, und erst in Zukunft wird durch 

 neue, umfassende Versuchsreihen fest- 

 gestellt werden können, ob die Locali- 

 sationstheorie der Hirnfunctionen dem 

 Sachverhalt entspricht oder mit ihm 

 in Widerspruch steht.* 



— 2. F. Goltz, Ueber die Verrichtungen 

 des Grosshirns, Bonn 1881. — 3. S. Exner, 

 Untersuchungen über die Localisation der 

 Funktionen in der Grosshix-nrinde desMenschen, 

 Wien 1881. 



