376 



Kleinere Mittheilunc^en und Journalschau. 



Species sind nicht weniger als minde- 

 stens 20 Arten neu. Von den sechs- 

 zehn Gattungen, unter welchen diese 

 Arten einbegriffen werden, wurden fünf 

 zum ersten Male der Wissenschaft zu- 

 gänglich fPhancrostcon , Holnrus, Cano- 

 hius, Clieirodoims und TarrasnisJ, von 

 denen eine (Tarmsim) zugleich so eigen- 

 thtimlich ist, dass in keiner irgend be- 

 kannten Familie ein Platz für sie ge- 

 funden werden kann. Der Familie der 

 Palaeoniscidae werden 15 neue Arten 

 und 3 neue Gattungen hinzugefügt. 

 Die am massenhaftesten vorkommende 

 Al-t ist eine Form von Bhadmichtliys, 

 welche sich auch auf der nördlichen 

 Seite des silurischen Dammes findet. 

 Ein anderer Fisch von häufigem Vor- 

 kommen in der letzteren Region ist 

 Eurynotus crenatus , von welchem nur 

 eine einzelne Schuppe in der Eskdale- 

 und Liddesdale-Region aufgefunden wor- 

 den ist. Eine dritte beiden Seiten der 

 Barriere gemeinsame Art ist vermuth- 

 lich WardkWiys cyclosoma. Aber von 

 diesen und möglicherweise ein oder zwei 

 weiteren Ausnahmen abgesehen , sind 

 alle Fische der beiden Seiten verschie- 

 den und auf ihr südliches oder nörd- 

 liches Gebiet beschränkt. Diese That- 

 sachen regen interessante Probleme der 

 Geographie und zoologischen Verthei- 

 lung zur Steinkohlenzeit an. 



Ohne uns hier auf strukturelle De- 

 tails einzulassen, können wir auf ein 

 oder zwei von Dr. Traquaik beschrie- 

 bene Eigenthümlichkeiten der neuen 

 Formen eingehen. Er schlägt den Na- 

 men Phanerosfcon für eine zu den Pa- 

 läosciniden gehörige Fischgattung vor, 

 die einen spindelförmigen, anscheinend 

 grösstentheils schuppenlosen Körper mit 

 einereigenthümlichabgerundetenRücken- 

 flosse ohne Stachelschindeln (fulcra) be- 

 sitzt. Wenn die Nacktheit des Körpers 

 nicht der Nichterhaltung der Schuppen, 

 sondern , wie es fast sicher erscheint, 

 ihrem ursprünglichen Fehlen zuzuschrei- 

 ben ist, so haben wir da einen zu den 



Paläonisciden gehörenden Fisch vor uns, 

 der einen mit demjenigen der Be- 

 schuppung von Polyodon fast identi- 

 schen Zustand zeigte. Nur Eine Spe- 

 cies, aber in einer Anzahl von Exem- 

 plaren , ist von ihm gefunden worden. 

 Die neue Gattung Ifolurus bietet, ob- 

 gleich sie von ihrem Urheber unter die 

 Palaeoniscidae gestellt wurde, in ihrer 

 nicht gegabelten Schwanzflosse und in 

 ihrer abgerundeten , mit breiter Basis 

 aufsitzenden Brustflosse einen Wider- 

 spruch zu seiner Definition der Familie 

 dar ; aber der Knochenbau des Schä- 

 dels ist in der Hauptsache so entschie- 

 den der eines Paläonisciden , dass er 

 vorzieht , ihn als am passendsten da 

 untergebracht zu betrachten, wo er ihn 

 hingestellt hat. Es werden zwei Arten 

 von ihm beschrieben. Noch weiter von 

 den typischen Palaeoniscidae abweichend 

 ist die Gattung Cimobius, welche mit 

 der allgemeinen Bildung der Familie 

 eine Anordnung des Suspensorial- und 

 Opercular-Apparates verbindet, die fast 

 identisch ist mit derjenigen bei Eury- 

 notus, einem zu den Platysomiden ge- 

 hörigen Fische. Vier Arten werden da- 

 von beschrieben. Aber der merkwür- 

 digste aller Fische dieser eigenthüm- 

 lichen Gruppe ist von Dr. Traquaik 

 zum Typus einer besonderen Familie 

 erhoben worden , welcher er , da das 

 Charakteristischste der beiden Exem- 

 plare am Fuss (? foot) des Tarras- 

 Wassers gefunden wurde, den Namen 

 der Tarrasiidae beilegte. Tarraslus, die 

 typische und allein bekannte Gattung 

 besitzt sehr kleine, rhombische, chagrin- 

 artige Schuppen , eine persistirende 

 Rückensaite, wohlverknöcherte Nerven- 

 und Ader-Bogen und Dornen, wobei die 

 schlanken Interspinal-Knochen zwischen 

 die Spitzen der Wirbeldornen eindrin- 

 gen, wie bei echten Knochenfischen, und 

 eine lange, aus eng zusammengedräng- 

 ten Strahlen zusammengesetzte Rücken- 

 flosse. Einzig zwei Exemplare , von 

 denen vermuthet wird, dass sie zu der- 



