416 



Hörnes, Die Entfaltiinsf des Megalodus-Stamnies 



da diese Substanzen nicht als Schutz- 

 niittel dienen, sondern nur die Anlock- 

 uuu; von Thieren bezwecken. 



Ks verdient noch hervorgehoben zu 

 werden, dass Pflanzen, welche differente 

 Substanzen erzeugen, in Gegenden hei- 

 misch werden können, in welchen ihnen 

 jene Substanzen entbehrlich sind. La- 

 biaten und Kntaceen, die ursprünglich 

 wärmeren Klimaten angehören, produ- 

 ciren noch ätherische Oele, wenn sie 

 auch in Nord- und Mitteleuropa wach- 

 sen, wo sie besonderer Schutzmittel ge- 



gen den Sonnenbrand nicht mehr be- 

 dürfen. So ist vielleicht auch das Aroma 

 der ilf/yr/rrt-Blätter ein Erbtheil aus einer 

 früheren Epoche. 



Ein näheres Nachdenken über die 

 hier beleuchteten Thatsachen wird sicher- 

 lich ergeben, dass der wirkliche Sach- 

 verhalt im Grossen und Ganzen richtig 

 dargestellt sein muss. Im Einzelnen in- 

 dess sind noch zahllose Beobachtungen 

 erforderlich, um die wahre Bedeutung 

 jeder besonderen Erscheinung klar zu 

 stellen. 



Die Entfaltung des Megalodus-Stammes in den jüngeren 

 mesozoischen Formationen. 



Von 



Prof. Hörnes in Graz. 



Hierzu Taf. VII, VIII. 



In den obersten Gliedern der alpi- 

 nen Triasformation, zumal im Dachstein- 

 kalk spielen grosse, dickschalige Bival- 

 ven durch ihr häufiges Auftreten eine 

 so hervorragende Rolle, dass man sie 

 geradezu »Dachsteinbivalven« genannt 

 hat. Seit dem Erscheinen von C. W. 

 GüMBEi/s trefflicher Schrift: »Die Dach- 

 steinbivalve {Megcdodon friquefer) und 

 ihre alpinen Verwandten« (Sitzungsbe- 

 richte der k. k. Akademie der Wissen- 

 schaften zu Wien (Bd. XLV, pag. 362), 

 weiss man, dass diese Formen auf das 

 engste mit Meffülodm cucunafiis Goldf. 

 aus der oberen Abtheilung des mittel- 

 devonischen Eiflerkalkes verwandt sind. 

 Ich habe in meinen im Jahre 1 880 ver- 

 öffentlichten »Materialien zu einer Mo- 



nographie der Gattung MrciaJodufi« ge- 

 zeigt, dass Stoppani im Rechte war, 

 als er die Verschiedenheit des 1793 von 

 Wulfen in seiner »Abhandlung vom 

 Kärnten'schen pfauenschAveifigen Hel- 

 mintholith oder dem opalisirenden Mu- 

 schelmarmor« abgebildeten Cnrdium iri- 

 quefrur» und des Mcfialodon friquefer 

 GüMB. behauptete, und dem letzteren 

 den Namen Megedodus Giimbeli beilegte. 

 (Vergleiche diesbezüglich: A. Stoppani: 

 »Paleontologie Eombarde. Appendice: 

 Sur les grandes bivalves cardiformes 

 aux limites superieures et inferieures de 

 la Zone ä Avicida contorta.«^) In die- 

 ser Arbeit habe ich zunächst eine kri- 

 tische Erörterung der bis nun bekannt 

 gewordenen Megalodxi^-F ovm%\\ veröffent- 



