Die prähistorischen Beziehungen der Indoeuropäer zur finnisch- 

 ugrischen Völkerfamilie 



Dr. Fligier. 



Die Frage nach den ursprünglichen 

 Sitzen der Arier oder Indoeuropäer 

 kann aus ihren Sprachen allein nicht 

 beantwortet werden. Die verschiedenen 

 Versuche, die arischen Sprachen an den 

 semitischen Sprachzweig anzuknüpfen, 

 haben sich als durchaus verfehlt er- 

 wiesen. * Die , wenn auch entferntere 

 Verwandtschaft der semitischen Sprachen 

 mit den hamitischen** weist den Se- 

 miten als Ursitz bei Weitem südlichere 

 Gebiete an, als den I n d o e u r o p ä e r n. 

 N(')rdlich von den Semiten haben sich 

 in den Alpenlandschaften des Kaukasus 

 und des nordöstlichen Kleinasiens die 

 zahlreichen kaukasischen Stämme fest- 

 gesetzt, östlich von den Semiten brei- 

 teten sich die mächtigen Reiche der 

 A k k a d i e r oder S u m e r i e r aus , zu 

 denen nach den Forschungen Opprbt's*** 

 ursprünglich auch die Bewohner Su- 

 sianias (die Kuschiten) und die spä- 

 ter nur iranisirten M e d e r gehörten. 

 Die Arier, selbst die Iranier sind 



* Fr. Müller. 

 ** Benfey. 



*** Opfert, Le peuple et la langiie des 

 Medes. Paris 1879, vergl. meinen Aufsatz 



den älteren Keilinschriften gänzlich un- 

 bekannt und werden von den assyrischen 

 Keilinschriften erst im H. Jahrhundert 

 genannt, ein hinlänglicher Beweis, dass 

 die Iranier erst spät das Plateau von 

 Iran betreten haben. Die Sprachen 

 der den Keilinschriften genau bekann- 

 ten kaukasischen Völker enthalten keine 

 Entlehnungen aus älteren indoeuropä- 

 ischen Sprachen f (spätere Entlehnungen 

 aus dem Griechischen in bereits christ- 

 licher Zeit, Armenischen und Ossetischen 

 kommen selbstverständlich hier nicht 

 in Betracht), woraus man mit Bestimmt- 

 heit den Schluss ziehen kann, dass die 

 Indoeuropäer in vorgeschichtlicher 

 Zeit durch weitere Räume von den Kau- 

 kasiern getrennt gewohnt haben. 



Die Sprachen der uralten Völker 

 Westeuropas, das Ibero-Baskische, 

 die Sprache der Etrusker, als deren 

 Verwandte noch die Rhätier und Eu- 

 ganeer angesehen werden können, 

 haben sich als total verschieden von 



„Die Urzeit Vorderasiens" in der „Gaea" 

 1881. 5. Heft. 



t DiEFENBACH, Völkerkunde Osteuropas. 

 1880, n. Bd., p. 368—395. 



