der Indoeiiropäer zur finniseli-ugrisclien Völkerfamilie. 



433 



mus8, als die, welche wir ans Vulfila 

 kennen , theils einer nordischen, thoils 

 vielleicht einer viel älteren gemeinsamen 

 gotisch-nordischen. Fernei- betrachtet 

 Thomsen für die gemeinsamen Entlehn- 

 ungen im Lappischen als ausschliess- 

 liche Qu.elle das Nordische, und zwar 

 letzteres auf einer bedeutend älteren 

 Stufe, als das sogenannte Altnordische ; 

 ja vielleicht in einer auch ursprüng- 

 licheren Gestaltung, als die, welche uns 

 in den ältesten Runendenkmälern er- 

 halten ist. Ueberhaupt datirt Thomsen 

 die Berührung der Lappen und Scan- 

 dinavier bis in die fernste Urzeit zu- 

 rück. Es sei hier gleich zu bemerken, 

 dass Anderson, welcher die Resultate 

 Thomsex's genau und eingehend geprüft 

 hat, in allen erwähnten Punkten ihm 

 vollständig Recht gibt. Aus diesen 

 sprachlichen Untersuchungen hat sich 

 ergeben, dass Finnen und Germanen 

 seit den frühesten Zeiten neben einan- 

 der gewohnt haben. Ein solches Re- 

 sultat darf nicht unsere Verwunderung 

 erregen, da Osteuropa nachweislich die 

 Heimath der Germanen ist , diese 

 vor der Völkerwanderung noch in die- 

 sen Gegenden gehaust und finnische, 

 lettische und slavisehe Völker beherrscht 

 haben. Aus denselben Gründen sind die 

 Entlehnungen aus dem Lettischen 

 und Sl avischen in den finnischen 

 Sprachen erklärlich. Feruei- macht An- 

 derson darauf aufmerksam , dass das 

 finnische Gebiet aller Wahrscheinlichkeit 

 nach im Süden an das der Skythen 

 grenzte und dass dieses eranische Volk, 

 wie schon Victor Hehn bemerkte, auf 

 europäischem Boden in Kultur and Re- 

 ligion grösseren Einfluss geübt und in 

 den Sprachen mehr Spuren hinterlassen, 

 als bisher beachtet worden ist. So er- 

 innert z. B. finn. sata. Hundert an alt- 

 bactr. ^ata, npers. sad, ossetisch sade 



* DiEFENBACH, Völkerkunde Osteuro- 

 [.us, n. 219 -234. 



** DiEFENBACH , 1. fi. 11. pag. 237 und 

 Origenes Europaeae Nr. 309. 



Kosmos, V. Jahrgang (Bd. X) 



I (Anderson p. 68). Die Osseten gel- 

 I ten aber als Nachkommen der Alanen 

 i und diese als ein Zweig der Skytho- 

 I Sarmaten. Alle diese Entlehnungen 

 finden wir als bei Nachbarvölkern ganz 

 , begreiflich; weit auffallender sind ge- 

 wisse Berührungen der finnischen Sprache 

 mit dem Griechischen und Lateini- 

 schen , ja vielleicht auch dem Kelti- 

 schen und Albanesischen. Ich will aus 

 Diepenbach's * neuestem Werke einige 

 herausgreifen: finn. kapris »Bock«, lat. 

 caper; — perm. »pors«, veps. porzas 

 »Schwein«, lat. porcus ; — finn. paimen 

 »Hirt«, gr. noii-irjv; — finn. kampura »ge- 

 krümnit :, gr. y.äj-invkoS] — finn. lukea 

 >lesen, zählen, rechnen«, gr. Xkyeiv, 

 lat. legere ; — finn. tuoni, läpp, tuona 

 >Tod«, gr. d-ävüCios? u. a. m., finn. 

 tarwas (mythisches Thier), esthn. tarwo 

 > Ochse«, kelt. »tarw«** mit finnisch 

 »welli« vergleicht Diefenbach*** alba- 

 nesisch velam, vläm »Bruder«. — 

 BoLiiER hat in ceremissisch sra »das 

 Bier« eine Entlehnung aus sanskrit 

 »sura< berauschendes Getränke ver- 

 muthet und Prof. Tomascuek,! einer der 

 gründlich.sten Kenner solcher Forsch- 

 ungen, erklärt in der Recension von Poe- 

 sche's Ariern : Ich getraue mich aus der 

 Sprache der M o r d w a 's an der mitt- 

 leren Wolga den Nachweis zu liefern, 

 dass unmittelbar an den südlichen Grenz- 

 marken dieser finnischen Völkerschaft 

 die reinsten Arier, zumal die Li- 

 tauer und der Sanskrit sprechende 

 Stamm ihre Heimath gehabt haben 

 müssen. Es entsteht nun die Frage, 

 ob die Uebereinstimmungen in den ugro- 

 finnischen und indoeuropäischen Spra- 

 j chen auf Entlehnungen beruhen, wie es 

 die meisten Sprachforscher behaupten, 

 oder ob sie nach Anderson auf eine 

 Urverwandtschaft beidei- Sprachkieise 

 zurückgeführt werden niüssen. Thomsen 



*** 1. c. I. p. (55. 

 f Zeitschrift für österreichische Gyiu- 

 uasien 1878, p. 8H2. 



28 



