454 



Litteratur und Kritik. 



kräuter (Potamogetov) bei Seite, welche da- 

 mals -wie heute die ruhigen oder langsam 

 fliessenden Gewässer bevölkerten. Aber wir 

 können einen höchst eigcntluinüichen Typus 

 (nicht seltenen, wie die deutsche Ueber- 

 setzung fälschlich sagt) nicht übergehen, der 

 aus früheren Perioden stammt und von dem 

 man schon Reste in den Süsswasserschichten 

 der oberen Kreide des Beckens von Fuveau, 

 sowie in den Gypsen von Aix selbst findet. 

 Es ist dies eine Sumpfpflanze, welche der 

 Familie der Rhizocauleen angehört, die in 

 den meisten oligocänen Seen und Lagunen 

 der Provence wuchs und die hier einen Platz 

 verdient. Diese Pflanzen haben überall im 

 südlichen Frankreich zerstreuete Spuren ihrer 

 Stämme, ihrer Blätter und ihrer Luftwurzeln 

 hinterlassen. Was aber hauptsächlich erlaubt 

 hat, sie zu restauriren und ihnen ihren Platz 

 in der Nälie der Restiaceen und Rhizocauleen 

 anzuweisen, die heute mit Ausnahme einer 

 einzigen in den irländischen Sümpfen ver- 

 lorenen Art alle exotisch sind, das sind einer- 

 seits die Beobachtungen ihrer Blüthenstände, 

 die rispige Aehren bilden, welche aus trockenen, 

 euggeschindelten Schuppen gebildet sind und 

 andi'erseits die seltsame Eigenthümliclikeit, 

 dass ganze Haufen dieser noch aufrecht ste- 

 henden oder umgeworfenen Pflanzen am Grunde 

 der Gewässer in eine kieselige Masse ver- 

 wandelt worden sind, welche die Organisation 

 der Innern Tlieile so wunderbar vollständig 

 erhalten hat, dass man sie unter dem Mikro- 

 skope studiren kann. 



Die Gattung Rhizocaiüon^ welche zuerst 

 von Brongniart entdeckt wurde, wuchs in 

 wenig tiefen Gewässern , in deren Grund- 

 schlamm die ungemein vervielfältigten Stämme 

 eingewurzelt waren. Diese Pflanzen bildeten 

 den alten Ufern nach grosse Colonieen zu- 

 sammengedräugterLidividuen, die sich mehrere 

 Meter hoch über das Niveau des Wassers er- 

 hoben. Ihre äusserlich festen, innerlich mit 

 einem grosszelligen Mark erfüllten Stämme 

 waren viel zu hoch für ihre relative immerhin 

 schwache Festigkeit und mit breiten, band- 

 artigen, aufrecht stehenden Blättern oder zer- 

 rissenen Lappen dieser Blätter besetzt. Diese 

 Stämme hatten das Vermögen, längs der 

 Zwischenknoten (d. h. längs der Stengelglieder 

 zwischen den Knoten. Ref.) eine Menge von 

 Luftwurzeln zu erzeugen, die allseitig nach 

 unten wuchsen, und durch die getrockneten 

 Blattüberreste hindurch sich einen Weg bahn- 

 ten, um den Grund der Gewässer zu erreichen. 

 Diese Luftwurzeln bildeten also durch ihre 

 Anordnung ebensoviele Stützen für den Stamm, 

 von welchem sie heruntergingen, ähnlich wie 

 es bei den Panrfrtjms- Arten der Fall ist. Sie 

 hatten indessen nur eine beschränkte Dauer, 

 fielen nach einiger Zeit ab, und hinterliessen 



eine Narbe an dem Orte , wo sie hervorge- 

 wachsen waren. Aber sie verliessen die 

 Pflanzen nur, um dutch neue Würzelchen er- 

 setzt zu werden, die sich so folgten, bis der 

 Stamm seine definitive Höhe erreicht und den 

 Cyclus seines Wachsthums vollendet hatte. 

 Dann erst blühete die Pflanze, indem sie an 

 ihrem obern Ende eine ästige Rispe bildete, 

 deren letzte Stielchen ein oder zwei Aestchen 

 trugen. Unsere erste Figur giebt die Ansicht 

 einer ganzen Pflanze, welche nach dem Studium 

 der einzelnen Theile wieder hergestellt wurde. 

 Aber um den Anblick dieser seit so langer 

 Zeit verschwundenen Bewohner unserer süd- 

 licher Seeen sich vorzustellen , müsste man 

 in Gedanken die Stämme und Individuen ver- 

 vielfältigen. Man müsste sich die ungeheure 

 Menge dieser Individuen, die zugleich elegant 

 und einförmig waren, vorstellen, wie sie dicht 

 gedrängt die überschwemmten Ufer bedecken, 

 welche die Seen der damaligen Epoche ein- 

 schlössen. Vielleicht erwarteten diese Pflan- 

 zen während langer Monate, während welcher 

 ihre Luftwurzeln halb zerstört, ihre Wurzel- 

 stöcke in dem ausgetrockneten Schlamm ein- 

 febettet waren, unter einer glühenden Sonne 

 en Augenblick, wo die Regenzeit das Wasser 

 brachte, dieses für ihr Wachsthum so noth- 

 wendige Element, das ihre augenblicklich 

 unterbrochenen Funktionen aufs Neue belebte. 

 Noch heute führen andere Pflanzen am Saume 

 der afrikanischen Seen ein ähnliches Leben. 

 Es ist gewiss, dass die Rhizocauleen nicht 

 lange nach dem OHgocän fortlebten. In der 

 folgenden Epoche findet man nur schwache 

 und seltene Spuren von ihnen, und in der 

 Molassezeit verschwanden sie für immer zu- 

 gleich mit den Umständen, welche bis dahin 

 ihre Existenz begründet und begünstigt hatten. 

 Vielleicht waren diese Pflanzen aber auch auf 

 einzelne bestimmte Punkte beschränkt. Es 

 ist in der That auffallend, dass ausserhalb des 

 südlichen Frankreich, wo sie von der Kreide 

 bis zum Aquitan in Menge wuchsen, die Rhizo- 

 cauleen noch nirgends anders beobachtet 

 worden sind. 



Die Seelilien und Lotosblumen waren 

 damals wie heute die hauptsächlichsten Pflan- 

 zen (vornehmsten, les plus souveraines. Ref.) 

 der ruhigen Gewässer, aber fi'eilich in Pro- 

 portionen, welche heute in unserer Zone un- 

 bekannt sind. Man muss nach Egypten, Nubien, 

 an die Gewässer von Senegambien und die 

 überscliwemmten Savannen von Guyana oder 

 an die Lagunen von Indien und China gehen, 

 um auch dann noch abgeschwächte Beispiele 

 von dem zu finden, was in Europa in der 

 oligocänen Zeit die Seelilien waren. 



Nicht allein Nelumhium Buchii Ett. 

 vom Monte Promina, und die Wurzelstöcke, 

 welche Heer auf der Insel Wight beobachtete. 



