255 
Das k. M. Prof. Franz E. Sue macht eine vorlaufige Mit- 
teilung liber die Miinchberger Deckscholle. 
Schon seit fast 100 Jahren, seit den Arbeiten von Goldfu8B 
und Bischof, sind die eigenartigen LagerungsverhAltnisse der 
Gneis- und Amphibolitmassen von Miinchberg auf den palao- 
zoischen Schiefern zwischen Frankenwald und Fichtelgebirge 
Gegenstand lebhaften Meinungsaustausches gewesen. Fr. Hoff- 
mann hielt den Gneis fiir ein mannigfaches Produkt der Meta- 
morphose aus paléozoischen Tonschiefern. Fr. Naumann hielt 
die Miinchberger Gneisbildung ftir eruptiv und jiinger als 
Kulm und verteidigte diese Ansicht gegen Gtimbel, welcher 
die Lagerungsverhdltnisse durch Auffaltung des alten Gneis- 
untergrundes zur Carbonzeit zu erklaren suchte. 
In neuerer Zeit traten R. Lepsius und E. Dill, ein 
Schiller E. Weinschenk’s, fiir die eruptive Deutung der 
Miinchberger Gneismasse im Sinne Naumann’s ein. Ersterer 
nimmt an, da® die Gneisstruktur in einem Granitmagma durch 
einsinkende und resorbierte Schiefermassen in vorkulmischer 
Zeit erzeugt wurde; erst spdter sollen die Gneise passiv empor- 
gefaltet worden sein. Der Saum von Chloritschiefer am Stid- 
rand der Masse wird als Kontaktzone gedeutet. Nach Diill da- 
gegen ware der Miinchberger Gneis ein Eruptivstock, jiinger als 
die palaozoischen Schichten, welche er ringsum Uberlagert; 
die Eklogite und Amphibolite waren als kontaktmetamorphe 
und zum Teil mit Kieselsdure injizierte paldozoische basische 
Erguf- und Massengesteine anzusehen. 
Studien an Ort und Stelle, zu denen mir die Subvention 
der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften Gelegenheit gegeben 
hat, haben zu folgeendem Ergebnis gefiihrt. 
Wie schon Gumbel gezeigt hat, fehlen am ganzen Nord- 
rand sowie im Osten der Miinchberger Masse Gesteine, welche 
als Kontaktbildungen gedeutet werden kénnten. Man sieht an 
vielen Stellen, daf Gneis oder Amphibolit dem ganzlich un- 
verdnderten Silur oder Devon unmittelbar auflagert. Aber auch 
die Schieferzone im Siiden, von Giimbel als Chloritschiefer 
verzeichnet, von spateren Autoren als kontaktmetamorphes 
Paldozoicum aufgefaBt, zeigt keine Merkmale, welche diese 
Auffassung rechtfertigen kénnten. Im Osten, bei Kautendorf, 
