366 
sich eine kritische Sichtung der alteren und neueren Literatur 
iiber den Gegenstand. 
Das w. M.: Hofrat Franz Exner legt vor: »Vorlaufige 
Mitteilung uber neue Bestimmungen der lonenbeweg- 
lichkeit und Wiedervereinigung in Luft<, von K. W. F. 
Kohlrausch. 
In den Sommern 1912 und 1913 wurden mit zwei iden- 
tischen Ebert’schen Aspirationsapparaten (mit Mache’schem 
Zusatzkondensator) gleichzeitige Messungen der Beweglichkeit 
positiver und negativer atmospharischer Ionen sowie der 
Wiedervereinigungskonstante nach bekannten Methoden. vor- 
genommen, 
Anschliefend an diese Untersuchungen und zu deren Kon- 
trolle wurden wdahrend des Winters 1912/13 Laboratoriums- 
messungen derselben GréSen in ihrer Abhangigkeit vom 
Feuchtigkeitsgehalt der verwendeten Luft angestellt und gleich- 
zeitig die Methode durch Variation der Versuchsbedingungen 
erprobt. 
Hierbei zeigte sich, daB die zur Berechnung der Beweg- 
lichkeit und Wiedervereinigung bisher verwendeten Formeln 
die Resultate der variierten Versuchsbedingungen nicht zu 
erklaren vermédgen. Insbesondere die Werte der Wiederver- 
einigungskonstanten zeigen eine so starke Abhangigkeit von 
der verwendeten Windgeschwindigkeit, da nach neuen theore- 
tischen Grundlagen gesucht werden mufte. Am geeignetsten 
erwiesen sich Formeln, die unter der Annahme abgeleitet 
wurden, dai die Geschwindigkeitsverteilung der stromenden 
Luft dem Poiseuille’schen Gesetze gehorcht. 
Direkte qualitative Versuche scheinen dies zu bestatigen; 
da dieses Resultat aber im Wiederspruche steht mit Versuchen, 
die A. Becker im Jahre 1907 in den Annalen (24, p. 863; 
vgl. auch Annalen 36, p. 209 [1911)]) veroffentlichte, so scheint 
mir ein genaueres Eingehen auf diese Frage als notwendig. 
Da andrerseits vor Klarung der Versuchsgrundlagen, auf denen 
die Auswertung der Beweglichkeits- und Wiedervereinigungs- 
messungen beruht,: die Durchrechnung und. Verdffentlichung 
