374 
auch hier die analogen Versuche Rimbach’s einer Uberpriifung 
unterzogen (Zeitschr. f. Instrumentenk., X) und dargetan, daft 
seine Resultate den Tatsachen nicht entsprechen. 
Das. k..M. Prof. J. Herzig ttbermittelt drei im. I. Chemi- 
schen-Laboratorium der k. k. Universitat in Wien ausgefihrte 
Arbeiten, und zwar: 
I. »>Zur Kenntnis der Euxanthinsdure<, von J, Herzig 
und R. Stanger, 
Im weiteren Verlaufe der Studien tber die Methylierung 
der Glukoside wurde auch die Euxanthinsdure untersucht. Man 
erhalt bei der Einwirkung von Diazomethan bei Abwesenheit 
von Methylalkohol ein amorphes Produkt von der Zusammen- 
setzung eines Tetramethyloanhydroderivates C,,H,,.O,(OCHs),. 
Ist Methylalkohol zugegen, dann entsteht eine schén krystalli- 
sierende Verbindung von-der Formel C,,H,;O0,(OCHs)s. 
Beide Verbindungen werden auch aus dem von Graebe 
dargestellten: Methylester.der Euxanthinsdure C,,H,;0,(OCH,) 
erhalten, 
In beiden Stoffen ist die zum Carbonylreste des Euxan- 
thons orthostandige Hydroxylgruppe methyliert, weil man bei 
der Hydrolyse das weife 1-Methyloeuxanthon erhalt, . 
Die krystallisierte Verbindung C,,H,,O,(OCH,), verliert 
beim Behandeln mit Wasser oder beim Schmelzen 1 Molekiil 
Methylalkohol und liefert eine amorphe Substanz von. der 
Zusammensetzung C,,H,,O,;(QCH,),. Letztere gibt beim Be- 
handeln mit Methylalkohol wieder das Ausgangsmaterial 
C9 H,;0, (OCH,), .respektive: /C,5H,,Q3 (OCH); + CH,OH, mit 
Athylalkohol hingegen eine krystallinische Substanz, deren 
wiederholt mit. groRer Vorsicht ausgefiihrte Analyse Werte 
geliefert hat, welche nur mit -der. Formel | C,,H,,O,;(OCH,), . 
.1/,H50, 1/,C, H;OH in Einklang zu bringen-waren. Obwohl 
beide. Verbindungen,. die mit Methyl- und, Athylalkohol . er- 
haltenen, bei 100° vollkommen konstant sind, k6nnen sie wohl 
kaum als Derivate der Euxanthinsdure C;,H,,0;, bezeichnet 
werden. Es scheinen., vielmehr.doch wieder nur Anhydroderi- 
