15 



Etwa 50 cm über dieser Knochenschichte, die als die Fort- 

 setzung einer die ganze Höhle auf eine Länge von fast einem 

 halben Kilometer durchziehenden Knochenschichte anzusehen ist, 

 die wir als die Hauptschichte« bezeichnen, befindet sich im 

 »Seitengange« eine weitere knochenführende Lage, die gleichfalls 

 durch die ganze Höhle verfolgt werden kann, soweit die bisherigen 

 Aufschlüsse dies gestatten, allerdings in einer je nach der Mächtig- 

 keit des Höhlenlehmes wechselnden Höhe über der Hauptschichte. 

 Diese obere Schichte mit Knochen nenne ich die »Deckschichte . 



Die Knochen in dieser Deckschichte unterscheiden sich von 

 denen der Hauptschichte durch meist auffallend hellere Farbe und 

 härtere Konsistenz. Die Reste aus der Deckschichte im Bereiche 

 des Seitenganges gehören zwar noch der Höhlenbärenfauna an, 

 doch waren die Knochen hier teilweise angenagt oder zerbissen 

 und die ganze Anordnung der Knochen ließ keinen Zweifel darüber 

 zu, daß hier der Wohnplatz, beziehungsweise Freßplatz eines 

 Wolfes vorlag. Hier kamen auch Kieferreste des Vielfraßes (Guh> 

 boreolis) zum Vorschein. 



Auffallend schien es im Anfangsstadium der Abgrabungen, 

 daß auch in der Hauptschichte da und dort hell gefärbte Knochen 

 auftraten, zum Teil von kleinen Tieren, wie Nagern, Fledermäusen 

 usw., wie sie in der »Deckschichte« sehr häufig sind. Bei der 

 sorgfältigen Fortsetzung der Grabungen ließ sich feststellen, daß 

 die Hangendschichte über der Hauptschichte von Trockenrissen 

 durchsetzt war, in welche zahlreiche Knochen aus der Deckschichte 

 zur Zeit ihrer Ablagerung bis in die Hauptschichte hinunterfallen 

 konnten und auf diese Weise zu einer Vermengung von Resten 

 führten, die ohne Feststellung dieses Umstandes ein unrichtiges 

 Bild von der Verteilung der betreffenden Faunenelemente hätte ab- 

 geben müssen. 



Diese Feststellung wirft aber auch gleichzeitig auf die 

 Feuchtigkeitsverhältnisse iri der Drachenhöhle während der Eiszeit 

 Licht, die wiederholt gewechselt zu haben scheinen. Wenn auch 

 die Fortsetzung der Untersuchungen das Bild noch in manchen 

 Kinzelheiten verändern dürfte, so mag doch schein jetzt hervor- 

 gehoben werden, daß sich die Knochen in der Drachenhöhle in 

 zwei deutlich voneinander getrennte Horizonte geschieden zeigen 

 und daß sich in der Mittelschichte zwischen beiden nur selten 

 und hier sichtlich durch die Einwirkung des fließenden Wassers 

 verlagerte Knochen vorfinden. Es scheint dies dafür zu sprechen, 

 d.aß die Höhle eine Zeitlang hindurch nicht vom Höhlenbären 

 besiedelt gewesen ist, weil sie infolge der Sickerwässer und der 

 fließenden Höhlengewässer für ihn unbewohnbar gewesen sein 

 dürfte. 



Diese PVage ist auch, wie hier nur angedeutet sein mag, für 

 die Entscheidung des Problems von der Herkunft der Phosphor- 

 säure, die in einem sehr hohen Betrage in der Höhlenerde auf- 



