190 . , 



Von besonderem Interesse ist die bedeutende individuelle 

 Variabilität bei Embryonen und Neonaten. Nicht nur, daß einzelne 

 Knochen gegenüber dem ganzen Skelett größer oder kleiner sind, 

 zeigen auch gleiche Knochen verschiedener gleichgroßer Individuen 

 bisweilen eine deutlich verschiedene Gestalt. Gerade diese letztere 

 Variabilität verdient besondere Beachtung, weil sie auch bei den 

 erwachsenen Höhlenbären einen ganz ungewöhnlich hohen Grad 

 erreicht, wie denn überhaupt die Variabilität geradezu als die 

 Charaktereigenschaft des Höhlenbären bezeichnet werden kann. 



Dank der sorgfältigen Beachtung und Registrierung der Fund- 

 umstände seitens des Betriebsleiters Dr. J. Schadler sowie der 

 Höhlenaufseher Mayer und ünger konnte ferner ein Einblick in 

 die Fortpflanzungsgewohnheiten des Höhlenbären erlangt werden. 



Wie eine genaue Analyse der einzelnen Fundkomplexe er- 

 geben hat, kann an eine Versen wemmung der Embryonen- 

 und Neonatenreste, die sich ausschließlich in den obersten 

 Schichtlagen finden, in irgendwie bedeutenderem Ausmaße 

 nicht gedacht werden (sofern es sich nicht um Embryonen 

 handelt, die noch im Mutterleib transportiert wurden). Ferner be- 

 rechtigt die Art des Vorkommens unter Berücksichtigung der Zart- 

 heit der Skelette und Weichteile zu der Annahme, daß die Tiere, 

 deren Reste sich an einem Fundplatz vorfinden, ± gleich- 

 zeitig zugrunde gegangen sein müssen. 



Unter diesen Voraussetzungen (primäre Lagerstätte, ± gleich- 

 zeitiger Tod) werden wir, wenn ein Fundplatz nur Reste gleich 

 großer Individuen umfaßt, diese letzteren als einem Wurfe zugehörig 

 auffassen dürfen, während es sich in jenen Fällen, wo neben Neo- 

 naten verschiedener Größe auch Skeletteile zwei- bis dreimonatiger 

 sowie zirka einjähriger Jungbären vorliegen, offenbar um >Wurf 

 platze« handelt, da andere Deutungen, wie z. B., daß wir Fraß- 

 plätze von Raubtieren vor uns hätten, nicht in Betracht kommen. 

 Für diese Deutung spricht auch der Umstand, daß sich solche 

 »Wurfplätze« nur in der weiteren Umgebung des II. Versturzes 

 finden, wo die einzige Quelle im ganzen Rötelsteingebiet entspringt, 

 die ja wohl auch den Eiszeitmenschen veranlaßt hat, dort seine 

 Lagerstätte aufzuschlagen. 



Gerade diese Wurfplätze sind es, die uns eine Reihe weiterer 

 Aufschlüsse gewähren. So werden wir wohl in den einjährigen 

 Jungbären (s. o.) »Pest uns« oder Kinderwärter erblicken dürfen, 

 während wir aus dem Umstände, daß sich nie mehr als zwei gleich- 

 große Neonaten an einer Fundstelle finden, mit Rücksicht auf die 

 besonders günstigen Erhaltungsbedingungen — wir kennen eine 

 Reihe von ziemlich vollständigen Neonatenskeletten — schließen 

 dürfen, daß der Mixnitzer Höhlenbär nur 1 bis 2 Junge 

 gesetzt hat, also weniger als im Durchschnitt der kleinere Braun- 

 bär. Diese Feststellung, die noch durch die Tatsache gestützt wird, 

 daß auch in anderen Säugetiergruppen Großformen häufig eine 



