— 32 — 



mait dans les deux ou trois dernières années , on trouverait ce débit 

 réduit à ( mètre cube i/2 , tout au plus. Il était si faible, dans les 

 basses eaux, que le moulin Comtesse a dû chômer pendant vingt-trois 

 jours entiers de Tannée t 859. Pour tripler ce débit de 2. m o. 1/2 , 

 il faudrait donc amènera Lille 5 mètres cubes de nouvelles eaux. (Nous 

 raisonnons toujours sur des moyennes). 



Quant à l'établissement d'un même niveau pour les deux biefs, 

 nous avons trois modes ou systèmes à examiner : le relèvement du bief 

 inférieur, l'abaissement du bief supérieur, et, enfin, le système 

 mixte, c'est-à-dire, un abaissement et un relèvement partiels. 



Le premier mode , le relèvement total du bief inférieur , n'est pas 

 aussi impraticable qu'il le parait au premier abord. Le canal d'jVire 

 à la Bassée est creusé dans un terrain généralement plat, au pied 

 d'une chaîne de coteaux, situés au midi et assez élevés pour que les 

 trois rivières , qui font tourner un très grand nombre de moulins , aient 

 leurs dernières chutes fort voisines du canal. On pourrait donc , à la 

 rigueur, les endiguer jusqu'au canal, en supprimant la dernière chute. 

 Mais les inconvénients d'un indiguement aussi considérable sautent 

 aux yeux. Nous n'en parlerons pas davantage. 



Le troisième moyen , le système mixte, est beaucoup plus pratica- 

 ble. La surélévation de 00 centimètres , opérée au sas d'Aire, est un 

 pas de fait dans cette voie. On dit qu'en la conservant, il serait possi- 

 ble , au moyen de travaux peu coûteux , de faire rentrer dans le canal 

 non-seulement la Loisnc, la Lawe et la Clarence , mais même la Lys , 

 quoique le canal la traverse presqu'aux portes d'Aire. Un relèvement 

 plus considérable [i mètre ou 1 mètre 20 centimètres, par exemple) 

 ferait probablement perdre la ressource de la Lys , qui est précieuse 



du sas de Don. On peut l'évaluer, approximalivcmeut, à t/lS de mitre cube par 

 seconde. 



Un autre renseignement provenant du moulin de Don élèverait ii i mètres cubes 

 la moyenne antérieure à 1858; il ne peut infirmer les précédents. Nous devons 

 croire qu'il y a erreur dans la base du calcul. Le débit de 4 mètres n'est pas en 

 rapport avec le volume d'eau que la Deûle pouvait emprunter à la Scarpe et dont 

 il faut retrancher ce qui se perdait à Cuinchy. 



