— 208 — 



Pour la population totale de la France, moins le département de la 

 Seine , le rapport des décès do à 5 ans aux naissacccS: est do 1 sur 

 3,38 ou do 2Î,07 pour cent. 



Ainsi, trois seulement des villes que nous avons examinées ont leur 

 mortalité, de la nai.^aiicp à î> ans , en dessous de In moyenne de la 

 France. 



Lille occupe, parmi les villes comparées, le (7" rang, avec une mor- 

 talité de 36, 8^ 



Cinq villes seulement ont une mortalité plus forte. 



Ainsi , pour nous résumer. 



1. Au point do vue de la mortalité générale pour les vingt-trois 

 villes comparées, Lille tient le 1 i"° rang, avec une mortalité excédant 

 la moyenne en France, neuf villes présentent une mortalité plus con- 

 sidérable. 



2. Au point de vue des naissances, Lille vient la huitième, son 

 chiffre dépasse la moyenne de la France , toutefois sept villes pré- 

 sentent une proportion de naissances plus grande. 



3. Quant au rapport existant outre les naissances et les décès, treize 

 villes, plus de la moitié do celles comparées, sont plus favorisées que 

 la nôtre. 



4. Si nous examinons le rapport entre les naissances et les décès 

 de la première année, Lille vient en treizième ligne , douze villes 

 sont plus heureuses qu'elle , neuf seulement sont plus malheureuses. 



5. Sous le rapport des naissances aux décès jusqu'à cinq ans, 

 notre ville, extrêmement châtiée, n'occupe plus que la dix-septième 

 place, cinq villes éprouvent des pertes plus considérables encore. 



De ses recherches votre Commission est donc fondée à conclure que 

 la mortalité générale est, à Lille, considérable, mais que c'est surtout 

 dans l'enfance que ses pertes atteignent dos proportions vraiment 

 déplorables. 



Cela fait, quels sont les causes de cet état? quels moyens d'y re- 

 médiert 



Les causes sont nombreuses, nous allons énumërer les principales , 



