— )06 — 

 retour périodique des battements , et l'oreille , sans s'inquiéter de 

 l'appréciation des intervalles, ni même écouter les sons , n'a qu'à 

 compter les battements. D'où il suit qu'avec l'oreille la jjIus fausse et 

 qui n'est capable q\ie d'entendre et compter les battements , et seule- 

 ment la précision du coui> d'œil nécessaire pour observer les meuve 

 ments du balancier , on peut donner à l'accord de l'instrument un 

 degré d'exactitude inconnu jusqu'à ce jour (1). 



120. Suite du § 15. — Scheibler nous apprend que dans l'assem- 

 blée des naturalistes allemands à Stuttgard, en 1834 , on a décidé 

 que ie diapason normal pour l'Allema^jne serait fixé à 880 vibrations. 

 Ce nombre est bien choisi pour la commodité des calculs (2). 



D'après ce nombre 880 pour le fa diapason , Vut , tierce mineure 

 au-dessus, dans sa proportion de 5 : 6 =r 1056 vibrations. Ce nombre 

 rabaissé de 5 octaves ou divisé par 32 , donnerait 33 vibrations pour 

 Yutle plus grave (§ 14). 



Scheibler, terminant son opuscule allemand , met sur la voie de la 

 construction d'un sonomètre. 



{i^Ecctrait de la notice sur fP'att, par M. Jrago, dans V Annuaire de 1839 : 

 Confiant dans les ressources de son imaginaûon , Watt paraissait se complaire 

 dans les entreprises les plus diffici'-S , et auxquelles on devait ïe supposer le moins 

 propre. Croira-t-on qu'il se chargea d'exécuter un orgue , lui , totalement insensible 

 au charme de la musique , lui, qui mrme n'était jamais parvenu à 'distinguer une 

 noie d'une autre , par exemple 1'»/ du fa ? Cependant ce Uavail fut mené à bon port. 

 Il va sans dire que le nouvel iuslrument présentait des améliorations capitales dans 

 sa partie mécaniqne , dans les régulateurs, dans la manière d'apprécier la force du 

 veut ; mais on s'étonnera d'apprendre que ses qualités harmoniques n'étaient pas 

 moins remarquaJbles et qu'elles charmîrcnt le» musiciens de profession, AValt résolut 

 ime partie importante du pinblème; il arriia au tempe'rament assigné par un 

 honnoe de l'art, , à l'aide du phénomène dos baitnncr.ts , alors assez mal apprécié , 

 et dont il n'avait pu prendre connaissance que dans l'ouvrage profond , mais très- 

 obscur, du docteur Robert Smitli , de Cambridge. < 



(2) En ce moment , à Paris , des artistes se concertent pour réclamer l'unité du 

 diapason, ils ne pouvaient choisir un meilleur or^^ane que M. Adrien de la Fage. 

 Son premier article sur ctttc question dans la Gaztlte musicale est dos plus curieux. 

 11 3' montre comment , six siècles avant notre ère , la Chine avait fixé son diapason 

 normal , et , sur ce mèni': type , pris dnns la nature , avait en racmc temps fundé 

 son système d'u/iiit/ métrique. 



