— I 13 



NOTE. 



Nous ne pouvons omettre la belle remarque de M. Vincent , p. 30 

 (du tiré à part). 



" Si ce n'eût élé m' écarter beaucoup de mon but, j'aurais déve- 

 » loppc un résultai extrêmement important, que je ne puis faire ici 

 Il qu'indiquer , mais qui n'en mérite pas moins la plus grande 

 allention, savoir : 



» La méthode de Scheibter , pour l'accord des instruments , 

 11 confirme d'une manière éclatante, bien que par une voie dé - 

 .1 toxtrnée , les valeurs des rapports des consonnances exactes , 

 11 par suite celles des tons majeurs, mineurs, demi-tons, et enfin 

 il les valeurs relatives des diverses notes de la gamme géométrique 

 11 non tempérée , telles qu'elles sont généralement admises. 



11 (Voyez à ce sujet les expériences de M. Delezenne , dans les 

 » Mémoires de la Société des sciences de Lille, pour l'année 1827, 

 ,• D ainsi que les additions qu'il y a faites récemment. ) » 



Maintenant on peut dire la même chose des expériences de M. Lis- 

 sajous. 



Ajoutons ici quelques réflexions : 



Pour certaines recherches d'une théorie subtile, telles que celles que 

 poursuit M. Barbereau, Scheibler seul donne les moyens de vérification. 



Par exemple aussi , M. Fétis, au sujet de la possibilité des transi- 

 lions immédiates dans tous les tons et dans les deux modes . par 

 un seul accord affecté d'altérations multiples, ascendantes et des- 

 cendantes, mentioime les nombreuses expériences qu'il a faites par 

 les battements, à l'aide de f appareil de Scheibler. 



Il a ainsi constaté, par le calcul des vibrations, que les sons qui 

 portent le même nom , bien que variant d'intonation en raison du 

 caractère des attractions harmoniques , ne présentent jamais , dans 

 leur différence au maximum, la valeur d'un quart de ton. (Sa lettre 

 à M . Vincent , du 3 mars 1854, sur le quart de ton . ) 



Assurément, dit M. Vitet, le quart de ton éUwi . dan.i notre 

 siècle, la découverte la moin.^ attendue, 



