— (92 — 



<l'i ylolic ; iiuiis on ne voit pus quelles causes cxtéiieuros générales 

 empccliorni™! la continuation du rlécroissemcnt , flans l'iiypothèso 

 d'une atmosphère limitée, et d'une épaisseur de quelques lieues seu- 

 lement. 



il faudrait donc, pour la température de sa limite ou pour la lem- 

 p;iainre de l'espace, s'en tenir au premier résultai , 



^ = - n:i", 



qui s'éloigne beaucoup des évaluations connues, lin efl'el, Fourier cl 

 M. S^aigey lui assignent — 60"; M. Pouillel , environ — 142"; 

 IVl. Liais — 97", etc. 



iVïais û faut observer que la constance du coefficient de dilatation , 

 s , n'a guère été vérifiée qu'entre 0° et 100". La formule 



■} = i -h I. 0,00366 



peut s'éloigner beaucoup de la venté . dans les températures très 

 basses. Heureusement, ces températures répondent, dans l'air, à 

 des couches d'une faible densité , et , conséqneniment . d'un faibli- 

 pouvoir réfringent : de sorte que , si la défectuosité de la loi ci-dessiis 

 empêche d'en rien conclure , relativement à la leLn|)ératuro de l'es- 

 pace , elle altère fort peu l'expression de la réfraction. Cependant , 

 liQur plus d'exactitude , nous supposerons que s peut varier d'une 

 région à l'autre. 



La substitution de< valeurs de j et de T 1 1 8) dans les équalions 

 ftî) et (13) donne 



lu) ï„ = ^-^2— = 0.000773 — ^^!— 



0'",76 t ■+■ tt. 1 -*- il.. 



(«; 



\ H- :/ Y' — ' • 



