— 3(6 — 



Bernard, qui no trouvait pas injuste co mode de réfutation (1) à l'égard 

 de ce niOme Abeilard. 



Au dernier siècle on s'est beaucoup raillé , même à Lille , de la 

 scholastiquo et de ses discussions. Le chanoine Montlinot (2) s'est fait 

 l'écho de ces reproches. 



Un autre religieux, 'VVartel (3), de l'abbayede Cvsoing, a répondu à 

 Montlinot que les efforts des philosophes les plus estimés parmi les 

 modernes, n'ont pas été employés à autre chose qu'à chercher la so- 

 lution de ces mêmes questions qu'agitait Rainbert ; les uns comme les 

 autres se sont préoccupés de l'origine des idées et les travaux de nos 

 contemporains n'ont pas plus mis fin aux discussions que ceux du pre- 

 mier professeur de St. -Pierre. 



Wartel citait, à l'appui de ces observations, l'autorité de Condillac 

 (Essai sur l'origine des connaissances humaines), qui trouve la thèse 

 des nominalistes très-bonne. Il est certainement fort curieux de voir 

 alléguer une pareille autorité pour la défense du moyen-âge. 



Du reste, pour réfuter coque l'on a dit de l'enseignement de cette 

 époque , il suffit d'en constater les résultats. Des deux écoles rivales 

 que nous venons d'étudier, sortirent degrands philosophes (4) , des 



(1) An non jnstius osloqiipiis l.llia fustihns tunderelur , quani rationibus refellc- 

 retiu-. Sanc-li Bcrnardi Epistola CXC ad Innocent. Pap. dicta Uactalus de erroribvus 

 Abeiardi. Toine 2, p. 1454 derédition dcMabilIon. 



(2) Histoire de Lille, depuis sa fondation jusqu'en 1434, p.arlM. CD. G. P., etc. 

 (Montlinot, chanoine de St. -Pierre). Paris. Panckoucke, 1764, iii-12 , cliap. 4 

 de Rainbert et de l'école de Lille, p. 77, On peut coitsulter sur la vie agitée de 

 Montlinot , une notice de M. Silvv, mentionnée dans le second cahier des séances 

 publiques (1807) , de la Société d'amateurs des sciences et des arts de Lille, p. 43, 

 au tome I des présents mémoires. Et dans les .Archives historiques et littéraires du 

 nord de la France, première série, tome II, p. 133. nouvelle série, tome II, 

 p. 39i. 



(3) Etienne Wartel , Observations sur l'histoire de Lille , par M. W. 



(4) Ce sont évidemment les colléi;iales de nos deux villes qui ont formé Simon de 

 Tournai, ,\laiu de Lille, et Gauthier de Chàlillon. Pour Alain de Lille , voy. Méin, 

 de la Société des sciences , tome I , cahiers des séances publiques , cah. 1 , p. 54 , 

 cah 2, p. 52, cah. 4, p. 89, et notre notice, vol. 2» (1849) p, 709 , .a laquelle 



