— 34S — 



fique 1,5), jusqu'à la profondeur de 1 2 pouces , pourrait encor« 

 ajouter à l'ammoniaque qu'il contient déjà , on trouve pour : 



Un acre de terre maigre de Dorsetshire 1 4,999 livres d'am- 

 moniaque. 



Un acre, terre légère rouge de Berkshire. . . . 6,766 



Un acre , argile blanche dense 12,) 54 



Ces nombres n'expriment pas combien ces terres renfermaient 

 d'ammoniaque, mais combien elles en auraient encore pu al'sorber 

 dans l'air et dans la pluie; ils expriment donc leur capacité d'ab- 

 sorption, laquelle peut être augmentée par un travail méianique 

 et par le drainage qui rendrait plus facile l'accès de l'air et de la pluie. 

 Le fait de la présence dans le sol d'énormes quantités d'ammo- 

 niaque provenant de l'air m'était bien connu ; mais la découverte 

 que la terre peut enlever à l'eau de pluie l'ammoniaque qui y est con- 

 tenue en dissolution , est due à M. Th. Way ; je la considère comme 

 une découverte très-importante , qui explique d'une manièr.i satis- 

 faisante l'accumulation successive de grandes quantités d'ammoniaque 

 dans un sol cultivé. J'ai trouvé par une suite d'essais (voyez mes 

 Annales de Chimie , vol. 96 , p. 379) que même le sol des environs 

 de Munich , qui est très-riche en chaux et très pauvre en argile , pos- 

 sède au même degré que les terrains argileux la propriété d'enlever 

 l'ammoniaque de l'eau. Ce sol calcaire, ainsi que je le ferai remarquer 

 plus lom , contient toujours des nitrates , lesquels manquent presque 

 complètement dans les terrains argileux ; le terrain à tabac de Cuba 

 même , qui est très-riche en chaux et qui n'a jamais reçu d'engrais , 

 renferme une forte proportion d'acide nitrique. 



Si l'on rapproche mes conclusions de l'année I 843 avec les dosages 

 d'ammoniaque que j'ai trouvés dans le sol en 1846 , on comprendra 

 pourquoi je me suis vu obligé d'abandonner mes anciennes opinions ; 

 ces analyses du sol , ainsi qu'elles ont été faites , d'abord en Prusse, 

 en Russie et plus tard par moi , à Munich , prouvent évidamment le 

 manque de fondement de la thèse principale de MM. D. Gilbert et 

 J.-B. Lawes, savoir « que les quantités d'azote fournies par les 



