— :i6n — 



Pour 100 d azole dans l'engrais. 



Sous forme de F.xces du rendement. 



Sel ammoniac -2,439 parties de foin. 



Sulfate d'ammoniaque. . 2,160 



Nitrate de soude i.OO.S 



Du nitrate de soude, contenant 1 00 parties d'azote, donna au moin? 

 90 pour 100 de foin de plus que lu sulfate d'ammoniaque renfernianl 

 la même ([uantilé d'azote. 



100 parties d'azote, dans le chlorliydrated'aunnoniaque, fournirent 

 au-delà de 1 i p. "/^ de plus que la mémo quantité d'azote, dans le 

 sulfate d'ammoniaque. 



La même prairie, engi-aisstîo, pendant trois années consécutives par 

 du sulfate d'ammoniaque, du nitrate de chaux et du nitrate de soude 

 donna, pour 100 d'azote, l'excès suivant de récolte: 

 Pour 100 d'azote dans l'engrais 



Sous forme de Excès de rendement. 



Sulfate d'ammoniaque. . . :],\ -iO parties de foin. 



Nitrate de chaux 2,593 



Nitrate de soude 1,870 



La même quantité d'acide nitrique qui , en combinaison avec la 

 chaux , avait donné 2,593 plus de foin, produisit , unie à la soude 

 4,870 livres , soit un escédant de plus de 90 pour 100. Ces nombres 

 piouveni évidemment que les rendements d'un champ engraissé par des 

 sels ammoniacaux ou des nitrates, ne sont pas en rapport avec la pro- 

 portion d'azote fournie, puisque les mêmes quantités d'azote donnen' 

 sarun même champ des rendements très-inégaux. 



Il résulte de plus de ces expériences, que si l'on ajoute aux seis am- 

 w iniacanx d'autres matières , possédant par elles-mêmes la faculté de 

 prendre pari à la végétation, c'est-à-dire de servir d'aliments, la pro- 

 portion des rendements en azote doit changer encore, parce que 

 l'effet résultant soit de l'azote lui-même , soit de son associé dans le 

 Bel , se trouve ajouté à l'action du nouvel aliment introduit. 



