J"/97 — 



M. Lawes a négligé toutes les opérations préalables qu'un véritable 

 savant se serait imposées , pour acquérir le droit de condamner une 

 théorie ; il a entrepris toute une série d'expériences les plus variées , 

 avec ses propres mélanges composés sans aucune donnée scientifique; 

 pourquoi donc a-t-il évité de faire des expériences avec des mélanges 

 basés sur des principes théoriques? Evidemment parce que la théorie 

 et les intérêts de l'agriculture lui sont complètement indifférents. — 

 Quel avantage pouvait-il raisonnablement lui revenir, soit de prouver 

 la justesse des fondements de ma théorie, soit de rechercher les voies 

 et moyens propres à accélérer l'activité des engrais composés d'après 

 les principes de la science ? 



On remarquera que M. Lawes, dans tous ses écrits, confond indis- 

 tinctement ta théorie avec l'engrais ; comme si les lois relatives à 

 l'alimentation pouvaient être confondues avec les aliments. Si le ré- 

 sultat d'un engrais sur un certain champ peut être considéré comme 

 une preuve de la justesse de l'idée théorique , sur laquelle repose sa 

 composition , les pilules de Morisson sont des preuves frappantes 

 de la vérité de sa théorie sur les maladies du ventre , laquelle n'est 

 admise par aucun médecin sérieux : les effets favorables de ces pilules 

 prouvent tout simplement que dans beaucoup de cas les purgatifs 

 agissent utilement , de même que les sels ammoniacaux sont dans un 

 grand nombre de circonstances d'excellents moyens d'augmenter, sous 

 certaines conditions, le rendement des champs. 



De cette confusion d'idées résulta donc que la défense de mon opinion 

 était équivalente pour M. Lawes à une attaque de l'efficacité de ses 

 engrais ; et dans la position où il se trouvait en ébranlant la confiance et 

 la justesse de ses assertions, on ébranlait la confiancede ses clients dans 

 la bonté de ses produits. C'est pourquoi il engagea les hommes les plus 

 honorables, M. Pusey , l'éditeur actuel du Journal delà Société agri- 

 cole d'Angleterre , à donner à ses publications , pour tranquilliser seB 

 clients , des témoignages qui ne disent rien en réalité , si ce n'est que 

 ma théorie [ mes engrais ) est mauvaise , et que la pratique s'est 

 prononcée en faveur de la bonté et de l'efficacité des engrais , c'est-à- 



