— 399 — 



Simplement de reclierclier les engrais les plus actifs pour leurs champ» 

 d'expérimentation , et en réalité ils no les ont pas trouvés. 



Après dix années d'essais, ils n'ont pas réussi ù donner aux cultiva- 

 teurs une seule recette d'engrais efficace, soit pour une contrée , soit 

 pour un terrain, soit pour une plante. 



Si j'avais trouvé , moi l'hoinnic de la théorie , comme résultat prin- 

 cipal de mes tra\aux , que par l'emploi de cinq livres d'ammoniaque 

 dans l'engrais, on obtenait un excédant d'une livre d'azote en blé, et 

 si j'avais prouvé par des expériences que l'excédant de rendement dii 

 à une livre de sulfate d'ammoniaque , représentait deux livres de grain 

 et trois à quatre livres de paille ; [Voy Journ. XII. p. 1 0.) si enfin, 

 m' appuyant sur ces faits, j'avais recommandé aux agriculteurs l'am- 

 moniaque comme la base de l'agriculture, avec quel mépris les 

 hommes pratiques n'auraient-ils pas accueilli ces conseils (1 ) ? 



Quand même une Providence favorable aurait, dans sa miséricorde 

 pour l'agriculture, fait tomber sur le.s champs deux fois plus d'ammo- 

 niaque qu'il n'en faut pour une récolte complète de froment, M. Lawes 

 n'aurait pas encore été satisfait. S'il lui eut été donné d'exprimer ses 

 vœux à cet égard, il eut prié la Providence défaire avri\er, sur ses pro- 

 pres champs, etdansses mélanges, cinq fois la même quantité. Alors 

 seulement il eut pu récolter un peu plus de la moitié de ce que ses 

 champs pouvaient rapporter sans aucune addition d'ammoniaque. De 

 pareilles idées seraient simplement ridicules , si elles n'étaient aussi 

 nuisibles dans leurs conséquences I ! ! 



(1) o .Je suis porté ii croire, tlit M- I.awcs, que dans la pratique nous pouvons re- 

 garder cinq livres d'ammoniaque comme nécessaires à la production de chaque 

 boisseau (60 à 64 livres) de rrooicnt, en plus du rapport obtenu dans des conditions 

 naturelles de sol et de température. (Journ. Vlll. T. 1, p. 246). Plus loin : «Nous 

 n'avons pas rintenlion de traiter complètement la question au point de vue de la 

 justesse de celte observation , mais nous pouvons remarquer en passant que , parmi 

 les champs d'expérimentation dont nous avons parlé dans les pages précédentes , 

 l'ammoniaque ne nous a i'ourni , jusqu'à la dernière récolte et dans les meilleures 

 conditions relatives à l'addition des substances minérales . aucune augmentation de 

 lapport qui ait atteint celui de notre appréciation, (p. 482) 



